亚星化学陷6000万元诉讼纠纷 资金链或进一步承压

　　在大股东多次易主后，股份有限公司(以下简称“ ”，600319.SH)于2017年11月被成泰控股接手，后者成为上市公司的第一大股东。

　　此后，亚星化学成功扭转经营颓势，今年第一显示，该公司扣非后净利润为1125万元，同比增长416%。

　　不过，《中国经营报》记者获悉，在资金方面，亚星化学却风波不断。

　　去年在经历偿还逾期债务及代偿子公司担保款项事件后，亚星化学的资金风险问题备受外界关注。今年4月，一起涉资6034万元的诉讼案将亚星化学推向了舆论的风口。

　　昔日伙伴对簿公堂

　　4月20日，亚星化学收到了潍坊市中级人民法院(以下简称“潍坊中院”)送达的关于与山东强力科技有限公司(以下简称“山东强力”)买卖合同纠纷的传票及冻结、查封资产清单。

　　山东强力认为，亚星化学拖欠其节能款项， 违反合同约定，造成其重大经济损失，故向法院提起诉讼。山东强力请求判决亚星化学向其支付项目节能效益分成款约6034.15万元(截至 2018 年 2 月 25 日)。

　　山东强力总经理陈峰在接受《中国经营报》记者采访时表示，山东强力与亚星化学在2012年开始合作，前者全资对亚星化学厂区内锅炉进行节能改造，产生的节能效益从2017年年末停止结算，对于起诉书中涉及的六千多万元，包含2012年至今未按合同比例全额付清节能效益款。

　　亚星化学公告显示，山东强力与亚星化学于 2012 年 2 月16日签订《节能技术改造 EMC 合同》。合同约定由山东强力为公司热电分公司流化床锅炉节能改造项目进行系统节能项目的技术改造和服务。本项目的全部改造费用先由山东强力全部投资，实施节能改造后，由公司向山东强力按节约燃煤和节约电能效益的比例支付相应的节能效益款，效益分成期限为 6 年(完整节能年)。

　　陈峰向本报记者表示“在2012年至2017年(与亚星化学)合作还算愉快，虽然没有全部按合同数额结算，但也能维持。”

　　而让陈峰疑惑的是，现在环保抓的紧，小厂都关闭了，亚星化学的水合肼、发泡剂等主营产品供不应求，效益非常好，在效益这么好的时候，亚星化学却停止结算山东强力的节能效益款。

　　“之前亚星化学在2013年最困难的时候，也只是停算了四个月，我们还能理解，但现在的情况，我们给亚星化学发文询问，一直都没有回信。” 陈峰向记者如是表示。

　　陈峰略显无奈，其告诉本报记者“我们已经拖欠工人好几个月工资，只能通过起诉，我们的律师才和亚星对接上，目前正在协商解决。”

　　不过，亚星化学方面却认为，山东强力在项目投资等方面未按合同约定严格履行义务，却收取节能效益分成款有损公司利益。公司暂缓向山东强力支付部分节能效益分成款。

　　根据亚星化学4月20日公告，受上述纠纷影响，潍坊中院已冻结该公司名下约6034.15万元的银行存款或查封同等价值的财产。

　　截至4月10日，潍坊中院轮候查封了亚星化学已抵押给债权银行的价值 2.54亿元的机器设备，并冻结了亚星化学在 的银行账户，冻结资金共计约 1406万元。随后经亚星化学申请，潍坊中院以公司在农商银行存有同等价值的人民币账户与公司在中国银行的银行账户进行了置换。

　　4月20日，亚星化学收到潍坊中院发送的“冻结、查封财产清单”，除了上述已经被轮候查封的机器设备和冻结的银行账户外，潍坊中院还查封、冻结了公司拥有的(2010)第 C036 号土地所有权、持有潍坊赛林贸易有限公司 50 万股股权和潍坊亚星贸易有限公司 1000 万股股权。

　　亚星化学提醒，上述诉讼案件尚未一审开庭审理，尚不能判断本次诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响。

　　对于亚星化学诉讼案件是否会影响公司正常运转等问题，记者送函并致电亚星化学，但截至发稿并未收到回复。

　　环保案件存疑

　　除了与山东强力案件外，亚星化学与潍坊环保局的纠纷也在发酵。亚星化学主要业务是氯化聚乙烯(CPE)、烧碱、ADC发泡剂、水合肼的生产及销售，，公司还从事蒸汽和电力生产及销售。

　　公开信息显示，亚星化学2016年至2017年因环保问题被罚13次，处罚金额943万元。

　　自2016 年11月1日至 2017 年 6月28 日，潍坊市环保局连续向亚星化学出具《行政处罚决定书》。由于亚星化学工业园区污水在排入厂管道之前，氯化物、氨氮浓度超标排放，该公司被处以应缴纳排污费数额五倍的罚款及实施按日连续处罚，处罚金额合计 943万元。

　　2017年6月28日，潍坊市环保局环境执法人员对亚星化学违法排放污染物行为进行了第九次复查，并在厂外虞河污水排放口采集了水样。经检测，亚星化学所排污水氯化物浓度为24200mg/L，超标29.25倍。

　　对于上述环保问题，记者以投资者身份致电亚星化学问询，得到答复称，公司对于环保问题非常重视，环保问题已经关停很多中小型企业，因为公司在安全、环保方面进行投入优势，才使得公司在去年效益大幅提升。公司在此前被连续处罚并不影响其正常经营。

　　事实上，对于潍坊市环保局作出的处罚意见，亚星化学并不认同。早在2017年亚星化学就潍坊市环保局处罚问题提起两次行政申诉。

　　亚星化学认为，潍坊市环保局作出的系列行政处罚决定，缺乏事实根据和法律依据，损害了亚星化学合法权益。亚星化学请求法院对本次处罚的合法性进行审查，并依法不准予执行。不过，截至 2017 年12月31日，法院尚未立案执行。

　　，潍坊市环保局也在去年对亚星化学拒不执行处罚决定进行行政申诉。潍坊市环境保护局向法院申请强制执行对潍坊亚星化学于2017年5月5日作出的潍环连罚字[2017]ZD8号按日连续处罚决定。最终法院对亚星化学准予强制执行。

　　短期偿债能力堪忧

　　虽然在今年亚星化学业绩有所好转，但该公司短期偿债能力依然堪忧。

　　记者梳理发现，2015年~2018年一季度，亚星化学扣除非经常性损益的净利润分别为-3.3亿元、-1.45亿元、0.27亿元和0.11亿元；资产负债率分别为108.09%、99.57%、97.85%和96.93%。

　　“负债率是企业在经营过程中非常重要的财务指标，它是衡量企业经营的一项关键数据。”经济学家宋清辉表示，资产负债率高说明企业偿还债务的能力较低，财务风险较大，企业的发展能力相应减弱，投资者应注意这一点。

　　，从短期偿债能力来看，截至3月31日，亚星化学短期借款为7.3亿元，占到该公司总资产的51.33%。，和速动比率是反映企业短期偿债能力的重要指标。亚星化学在2016年至2018年3月31日的这两组数据也在不断降低，速动比率分别为0.40、0.31和0.26；流动比率分别为0.45、0.43和0.40，呈下降趋势。

　　，流动比率越高，表明偿债能力越强；流动比率越低，则企业偿债能力越弱。，速动比率维持在1较为正常，如果速动比率过低，表明企业的短期偿债风险较大。

　　，记者注意到，据亚星化学2017年年报披露，截至 2017 年 12 月31日，亚星化学合并财务报表营运资金为-8.37亿元，累计亏损 11.85亿元，可能会影响亚星化学的持续经营能力。

　　亚星化学在2017年年报中也坦言，公司作为化工企业，其显着特点就是属于重资产行业，需要投入大量运营资金，加之近年来公司受行业影响经营业绩不佳，导致资金压力逐年上升，已经成为公司的新常态。

　　，亚星化学表示，公司在努力做好开源节流等自身经营工作的，积极与金融机构加强协调沟通，多措并举， 确保资金正常周转。

　　事实上，为了满足公司经营发展需要，经与各银行协商，亚星化学2018 年度拟向六家银行申请合计金额为 11.12 亿元人民币的综合授信额度。