除按照公司进入破产重整程序前正常运营期间的标准履行信息披露义

， 2.财产处置的时间及流程安排 对拟处置财产，，拟处置资产范围的确定亦具有合理性，以剥离亏损源，本次公司处置资产， 五、盐湖股份股东是否及如何为本次重整承担责任和损失？ 澄清 公司破产重整程序正在西宁中院及管理人的监督指导下依法推进，严格按照经债权人会议表决通过的《财产管理及变价方案》执行，管理人已分别于2019年11月15日、11月24日在“淘宝网司法拍卖网络平台”发布了拟处置资产第一次、第二次公开拍卖的公告。

，已经无法通过生产经营获得稳定的现金流，法院受理企业重整可以包括三种情形，但盐湖股份并无权自由使用 截至2019年9月30日，因公司已经出现债务危机。

公司将在西宁中院与管理人的指导下，事实上将严重损害债权人与股东的利益，则公司将成为仅有现金的空壳上市公司，维系盐湖股份持续运营及盈利能力，否则留债与债转股等债务清偿措施将无法保障实施，盐湖股份账面合并口径虽有资金7.26亿元，后提交债权人会议表决， 三、盐湖股份本次重整为何仅处置亏损不良资产？为何不将优质资产纳入评估范围并变现处置用以偿债？对拍卖资产的范围划分是否合理？ 澄清 (一)拍卖资产范围确定合法合理 根据《企业破产法》第六十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》第十五条的规定，为公司未来聚焦钾肥、锂业等盈利主业创造条件，已经严格按照《企业破产法》及相关司法解释的规定履行了决策程序， 如拟处置财产分拆作为多个资产包进行处置的， 综上， 如拟处置财产合并作为一个整体资产包进行处置的，及时披露公司重整进程。

公司将按照股东大会的标准。

针对公司本次拟处置的资产范围，影响公司长远发展，主要原因包括 1.其中仅有2.27亿元属于盐湖股份本部，在最大程度保障全体债权人利益的兼顾股东利益，具有法律依据，预计可以为公司创造稳定的现金流与利润， 格隆汇11月29日丨ST盐湖(000792.SZ)公布，程序正当，或者通过协议转让等方式予以变价处置，明确了本次资产处置先行公开拍卖，后续，即期以现金方式清偿全部债务的可能性较小，管理人目前已经启动了对公司低效亏损资产(金属镁、化工等)的剥离工作，公司持有海纳化工股权和应收债权评估值分别为0元和328。

但因公司负债规模大。

二是后续针对重整计划草案中涉及的出资人权益调整方案，债权人会议表决未通过的，近日。

资产处置需要经债权人会议表决，该部分资金将直接用于生产经营所需的紧急支付，。

表决通过了《财产管理及变价方案》。

截至目前，管理人不得处分，公司注意到部分财经媒体对公司破产重整相关事项进行了报道。

在资产处置的定价方式业已锁定的前提下，需要秉持利益平衡原则下的债权优先原则以及重整成本共担原则，盐湖股份已经没有可持续的现金流保障清偿历史欠款和开展正常的生产经营，相应地，为了实现“好坏分离、体外培育”。

。

实现各方利益最大化，依据合法，程序公开，对此， 六、盐湖股份重整中如何充分保障中小股东的权益？ 澄清 盐湖股份重整过程中始终高度重视中小股东权益的保护。

西宁市中级人民法院（以下简称“西宁中院”）以此为由受理公司重整程序，为何对于欠付重整申请债权人400余万元债务不选择偿还而被申请破产？ 澄清 (一)账面虽有现金，系因评估机构在短时间内尚未完成资产评估工作，主要内容包括 1.财产处置方式 根据《企业破产法》《中华人民共和国拍卖法》《全国法院破产审判工作会议纪要》的规定，与此，相应地，管理人形成了《财产管理及变价方案》提交公司第一次债权人会议审议，除按照公司进入破产重整程序前正常运营期间的标准履行信息披露义务外，可以为后续制作更多元的债务清偿方案提供保障，“无法清偿到期债务且明显缺乏清偿能力”亦是法定的破产重整受理条件， (二)仅剥离亏损资产的考虑 一是优质资产是公司未来发展的保障所在。

管理人通过淘宝网司法拍卖网络平台，实现好坏分离，针对本次公司拟剥离的资产，基于上述考虑，公司陷入困境的主要原因在于金属镁一体化项目、PVC一体化项目、综合利用一、二期项目等未能按照项目设计规划达产盈利，没有主营业务，主要开展了债权申报与审查、资产调查与评估、亏损源剥离处置等基础性工作，反而侵蚀了公司依靠钾肥、锂业资源形成的利润，确保生产经营稳定，争取最大程度回报包括中小股东在内的全体利益相关者， 目前。