200元梭子蟹皮套占80元商家回应

       辽宁，沈阳。80多元一斤的螃蟹，男子买了5只就花了200元，本想着花重金买螃蟹回去尝个鲜，谁知道把绑螃蟹的皮套解开后，男子慒了。男子表示皮套就占了80元左右。

男子看到各种各样活蹦乱跳的海鲜，他就寻思着买些什么海鲜回去尝鲜，他逛了一圈，发现有一家海鲜摊的螃蟹特别好看。

别人家的螃蟹是绑得五花八门的，而他们家的螃蟹用红色的皮套，绑得规规矩矩的，让螃蟹看起来特别好。

男子看到这样的螃蟹，就想起了螃蟹鲜美的味道，他突然想买几只螃蟹回去尝尝鲜。所以便走到摊前。

摊主看到男子过来便热情地招呼，一看男子眼睛就盯着螃蟹看，就知道男子想买螃蟹。于是摊主跟他说，这些螃蟹都是刚回来的，这些螃蟹黄比较多，吃起来特别的鲜，特别的好吃。

男子听到摊主如此解释，咽了咽口水，心想这样的黄多的螃蟹买回去不管是蒸来吃还是炒来吃，还是炖个汤肯定都很不错。于是就问摊主多少钱一斤，摊主轻描淡写地说现在不到90元一斤。

男子一听，一斤螃蟹也就一两只，一两只螃蟹就要将近90元，这也太贵了，他站起来，犹豫了一下。摊主见状，赶紧跟男子说，现在螃蟹少，这样黄多的螃蟹不多了，去哪家都是这个价钱。

男子一听，刚才确实看到的螃蟹不多，那些看起来也不顺眼，只有这一家的螃蟹绑得好看，于是他狠了狠心，决定重金买螃蟹。

他蹲下来精挑细选，挑了几只比较大的螃蟹。挑好之后便让摊主称，摊主一称，就告诉男子，需要200元。男子一听，愣了一下。

虽然刚才已经知道价钱贵，可没想到听到五只要200元时，他还是有些心疼钱，但他还是付了钱，准备回家做美味的螃蟹吃。

回到家之后，男子便准备收拾螃蟹，他拿来剪刀把绑着螃蟹嵌子的皮套剪开，剪开之后，男子拿起螃蟹准备装盘去做螃蟹大餐吃。

可当他拿起螃蟹时，发现不对劲，拿在手上的螃蟹竟然是轻飘飘的，没有了剪皮套时的重量。

男子虽然知道螃蟹不管是身上绑的是绳子还是皮套，它们都会有一定的重量。于是他就把所有的皮套放在一起，然后掂量了一下他们的重量，男子觉得这些皮套应该有一斤重。

将近一斤重的皮套，这可不是开玩笑的，这么算起来，这些皮套就将近80元左右。男子看着这些皮套突然就觉得很心塞，虽然他知道皮套重，但也不应该如此重。

男子看着这些沉甸甸的皮套，心想难道皮套里面装的是金属沙，可左看右看见，也没看出皮套里有什么门道，反正就是这么重。

男子突然没有了品尝美味螃蟹的心情，因为这两百元，他觉得花得很不值。他心里因为此事感到很不平衡，便把此事发出来。

男子发出的螃蟹和皮套，也是感慨万分。有的网友认为，摊主这样卖螃蟹，他卖的不是螃蟹，是皮套，是良心。他们觉得本来80多元一斤的螃蟹就已经很贵了，却还用皮套作假，良心何在？

以前的螃蟹是用绳子绑，绑了一层又一层，都快把螃蟹给盖住了，被整顿之后，开始用皮套，因为不能多绑皮套，所以他们就在皮套的重量上做文章，实际上都是一个道理，就是要坑消费者。

不管是绳子绑也好，皮套绑也好，对于过度包装螃蟹，都是侵犯消费者的合法权益，对于这样的乱象，应该严惩。

男子买的螃蟹被皮套过度包装，从法律的角度来看，这样的行为该如何认定？

一、由于摊主在卖螃蟹已经明码标价，从价格上并没有欺诈消费者，用皮套的重量充当商品的重量，很明显，这样的行为是掺杂行为。

《侵害消费者权益行为处罚办法》第5条第(7)项规定，经营者提供商品或者服务不得在销售的商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品。

对于这样的掺杂行为，实际上也在侵犯了消费者的合法权益，摊主应当为此行为承担民事责任。

《消费者权益保护法》第48条规定，经营者提供商品或者服务时销售的商品数量不足的，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任。

由于掺杂的这个行为，用皮套的重量充当螃蟹的重量，那么这位男子所买的螃蟹实际上重量是不够称的，所以这种掺杂行为也属于缺斤少两的行为，消费者遇到这种行为，可以要求摊主承担侵权民事责任。

二、不管是掺杂的行为，还是缺斤少两的行为，用重量重的皮套充当螃蟹的重量，这样的行为都可以认定为欺诈行为。

《消费者权益保护法》第55条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。

所以男子所遇到的这种情况，可以进行举报，店家将会为这样的行为承担退一赔三的赔偿责任，200元的螃蟹一共要赔偿800元。

螃蟹的过度包装这个问题向来困扰着消费者，希望这样的行为得到严惩。