恒邦能源重组信披与公开信息不一致 实控人企业牵涉受贿案

恒邦能源重组信息差异与公开信息的矛盾内幕

恒邦能源，一家主要从事城镇燃气输配与运营的企业，正备受关注。除了其IPO前的近亿元分红和计划募资3.95亿元外，其IPO前的重大资产重组细节与公开信息存在不一致的情况也引起了公众的关注。

据《大众证券报》报道，恒邦能源的前身四川省犍为恒邦天然气有限公司（简称恒邦有限）在IPO前通过重大资产重组收购了峨眉山市燃气有限责任公司（简称峨眉燃气）的股权，从而扩大了其业务范围至峨眉山市。这一举动旨在迅速扩大公司规模。

在被并购前，峨眉燃气的公司章程发生了一些变动。原来禁止向企业外的任何人发行、转让、抵押的职工股权证，被修改为股东半数以上决定对外转让所持股权的，可以对外转让。这一修改与招股书中披露的同一天会议决议存在出入。收购后，关于股权转让的问题，峨眉燃气的股东和前职工长期存在异议。更令人瞩目的是，涉及这一交易的裁定书所披露的交易价格与招股书中的价格也不一致。

恒邦能源的重组交易价格和相关信息披露的不一致性引发了市场的广泛关注。为了进一步了解真相，我们需要回顾一下整个收购过程。

恒邦有限自2015年以来积极对外并购，意图扩大公司经营规模。2016年2月，公司通过公开拍卖的形式，成功取得了峨眉燃气99.272%的股权，成功将经营区域从犍为县拓展至峨眉山市。2021年10月，公司还收购了峨眉山市富鑫天然气有限公司的管网等相关资产，进一步扩大了其特许经营权范围和经营规模。

详细来看，恒邦能源收购峨眉燃气的过程如下：峨眉燃气在2015年9月6日召开股东会，全体股东同意以评估、拍卖方式对外转让99.272%的公司股权。随后，四川方略资产评估事务所出具了评估报告书，确定了峨眉燃气的评估价值。紧接着，恒邦有限参与了2016年2月的拍卖，成功竞得峨眉燃气99.272%的股权。收购完成后，关于股权价格和交易细节的信息披露存在不一致的情况。

此后，峨眉燃气的股东和前职工就股权转让问题展开了多次诉讼。其中一份裁定书显示，关于峨眉燃气99.272%股权的竞价与招股书披露的收购成本存在出入。这一差异引发了公众对恒邦能源信息披露真实性的质疑。

恒邦公司竞得峨眉燃气大部分股权，细节披露引发关注

近日，恒邦公司成功以最高应价38100万元竞得峨眉燃气99.272%的股权。这一价格相较于招股书披露的收购成本32762万元，存在明显的差距，引发了市场和投资者的关注。背后的细节更是让人津津乐道。

据相关裁定书透露，峨眉燃气在并购前后的一些细节逐渐浮出水面。回到2015年9月6日，峨眉燃气的股东会议上，全体股东通过了一项重要决议。决议内容涉及到公司股权的转让和集体股的处置方案。这一决议与恒邦能源招股书中披露的内容并不完全一致，引发了外界的好奇和疑问：恒邦能源的并购是否存在争议？为何招股书的披露与实际情况存在出入？

进一步探究，发现这次股权变更背后存在着复杂的情况。峨眉燃气成立之初，因职工个人股股东人数众多，按照公司法规定，只能选择部分人员作为代表股东。这些代表股东平均代持全部职工个人股股份。在2015年的股东会议上，包括万建忠在内的132名股东参与了表决，形成了一项重要决议。这一决议在恒邦能源的招股书中并未得到完整披露。

除了上述细节，恒邦能源实控人彭本平控制的一家企业还牵涉一起受贿案。据一份刑事判决书显示，乐山市建设监察支队支队长钟昆利用职务之便为他人谋取利益，非法收受他人财物。其中，四川瑞松置业有限公司与钟昆之间存在业务往来。而通过企查查查询的工商登记信息显示，彭本平曾是四川瑞松置业有限公司的股东和董事长。这一事件进一步引发了市场对恒邦能源实控人企业诚信和经营合规性的疑虑。

恒邦公司竞得峨眉燃气股权的过程和背后的细节引发了市场和投资者的广泛关注。实控人企业的受贿案更是给恒邦能源的形象和信誉带来了挑战。接下来，恒邦能源需要面对的是如何解答市场的疑问，以及如何处理这些复杂的问题。希望他们能尽快给出明确和满意的答复。介绍《钟昆受贿一审刑事判决书》：四川瑞松置业有限公司背后的人物与事件

在一份引人注目的《钟昆受贿一审刑事判决书》中，四川瑞松置业有限公司（以下简称“瑞松公司”）的现任总经理周某是何许人也？他与钟昆有何交集？以及，恒邦能源的实控人彭本平在报告期内是否存在贿赂行为？他是否具备成为公司股东的资格，是否存在任何不符合发行条件的情形呢？

针对这些疑问，《大众证券报》的记者进行了深入调查。他们通过电子邮件向恒邦能源发去了询问函，截至发稿前，尚未收到恒邦能源的回复。

今年一季度，恒邦能源主动撤回了其IPO申报材料，这一举动引发了外界的广泛关注。在瑞松公司的历史主要人员名单和变更记录中，是否存在某些不为人知的秘密？周某作为公司总经理，他在公司的角色和影响又是怎样的？他与钟昆的交往背后是否隐藏着某种不为人知的故事？

随着调查的深入，这些问题的答案逐渐浮出水面。我们将继续关注这一事件，为读者带来更多深入、详尽的报道。本报记者何玉晓将持续为您揭示更多细节。