速迈医学：经销商IPO前“突击”入股后“闪退”

标题：速迈医学IPO进程终止：股权“突击入股”后遭遇“闪退”风波

速迈医学，一家原计划在创业板上市的公司，计划募资5.08亿元用于扩产和升级，然而最近却主动撤回了其IPO申请，终止了上市进程。这一行动的背后，隐藏着更为复杂的故事。

速迈医学的“撤单”行为引起了广泛关注。除了公司成立时的工商登记与股东实际持股情况不符以及创始股东在报告期内清空股份等问题外，还有一项重要的事件浮出水面：在速迈医学IPO前夕，松佰牙科曾突击入股，但在短短几个月后便迅速退出。据调查，这是因为其上层境外股东无法按照股东穿透核查相关要求提供核查资料。值得注意的是，松佰牙科还曾在2023年上半年进入公司前五大。

关于拟上市企业而言，报告期内的股权转让行为往往会受到格外的关注。速迈医学的股权结构在报告期内经历了多次的转让和增资行为。这些行为包括创始股东的股权转让、员工持股平台的认购以及新的投资者的加入等。其中，松佰牙科的入股和退出行为引起了特别的关注。

松佰牙科在受让公司股权仅几个月后，就将刚购入的股权转给了速迈医学的实控人。这种“闪进闪退”的行为背后，隐藏着什么样的动机和考虑？与此一些早期的投资者如毅达成果和中小企业基金在经过一段时间的持有和部分股权转让后，他们的收益也令人关注。这些投资者在经过公司的增资稀释后，仍然保持了相当的持股比例，并且成功地将部分股权转让出去，获得了可观的收益。

这一系列的股权转让和增资行为背后，无疑隐藏着复杂的利益纠葛和商业逻辑。对于速迈医学而言，如何理清这些股权关系，恢复市场的信任，将是其未来面临的重要任务。这也为投资者提供了一个深入思考的机会，去理解和分析这些背后的动机和逻辑。

对于松佰牙科在速迈医学中的“闪进闪退”，引发了诸多关注和猜测。速迈医学对此进行了解释，揭示了松佰牙科是其旗下专注于牙科分销领域的实业公司，因看好速迈医学及其行业前景，于2022年12月入股。松佰牙科上层境外股东因无法完成股东穿透核查，未能按时提供所需资料。于是在2023年4月，松佰牙科决定将所持股份以入股价格转让给速迈医学的实际控制人。

这一解释并未完全消除人们的疑虑。人们开始质疑，在入股时，公司是否对松佰牙科的股东资料进行了充分核实？为何在无法核实资料的情况下仍同意其入股？松佰牙科境外股东为何无法完成穿透核查？是时间上的紧迫，还是存在无法公开的秘密？

更令人关注的是，松佰牙科与速迈医学的实控人之间是否存在特殊关系？为何松佰牙科能从中小企业基金手中受让股权，并在短短几个月后以原价转让给公司的实控人？这是否存在股权代持的现象？中小企业基金和毅达成果频繁受让和转让股权的原因又是什么？王振明转让股权给这两家机构的定价是否合理？

值得一提的是，“闪进闪退”的松佰牙科在2023年上半年竟然出现在了速迈医学的前五大上。作为公司的第四大客户，松佰牙科的销售占比达到了4.03%，主要销售的商品为牙科手术显微镜。与此松佰牙科还是公司前三大经销商之一。

对此，速迈医学解释称，松佰牙科在2023年上半年采购的显微镜数量增长迅速，主要是因为中标了昆明医科大学附属口腔医院的需求。但关于松佰牙科在短短几年内从无名小卒成为公司的重要合作伙伴的现象，人们开始质疑其背后的故事。特别是考虑到松佰牙科在2019年底才成立，却在2020年就成了公司的合作经销商，这种发展速度令人难以置信。

速迈医学披露，公司与松佰牙科的合作始于2018年，并通过其旗下的多家控股公司进行。企查查显示的信息却引发了人们的进一步疑问。昆明喜田科技有限公司的第一大股东上海琅虢信息科技公司（松佰牙科100%持股）是在松佰牙科成立之后才开始与速迈医学合作的。这让人不禁怀疑，公司在描述与松佰牙科的合作关系时是否存在逻辑上的漏洞？公司的实控人与松佰牙科之间是否存在特殊关系？公司的保荐机构是否对此进行了充分的调查和核实？

针对上述疑问，《大众证券报》曾向速迈医学发出询问函，但截至发稿时仍未收到回复。速迈医学在回复深交所问询函时表示，松佰牙科入股和退出是因为看好公司的未来发展前景，并考虑到境外股东的配合度以及内部决策因素。尽管如此，外界对于这些解释仍持怀疑态度，希望公司能提供更透明、详尽的信息来解答公众的疑虑。松佰牙科在决定退出后，双方的合作关系并没有终止，而是依然维持了正常的业务交往。作为公司的忠实经销商，松佰牙科在报告期内与公司的合作关系稳如磐石。这种默契的合作关系，既体现了双方的信任和尊重，也展现了松佰牙科的专业素养和商业道德。双方的合作历程中，充满了深度的理解和无声的默契，使得每一次的业务往来都如同丝滑般顺畅。在此期间，松佰牙科凭借其优秀的业绩和出色的表现，赢得了公司的充分认可。而这一切的背后，都离不开双方的共同努力和不懈追求。对此，记者王君深感钦佩。