六问维赛新材信披真实性、准确性、完整性

（原标题：维赛新材信息披露：真实、准确、完整性的考验）

关于信息披露的真实、准确、完整性，一直是拟上市企业的重要审查环节。针对维赛新材的招股书信息披露情况，市场观察人士对其财务总监曹俊的背景及与关联方的关系产生了关注。

维赛新材的招股书已经披露了曹俊的部分从业经历，然而深入探究发现其中存在诸多引人瞩目的细节。关于曹俊曾在华捷艾米担任董事的情况，维赛新材的招股书并未全面披露其任职历程。从公开的企业登记信息来看，曹俊在担任维赛新材高管期间，还兼任了华捷艾米的董事职务，这一期间恰好覆盖了招股书的报告期。按照关联方的定义，这样的情形应当被认定为关联方并予以披露。在维赛新材的多版招股书中，并未发现对此关联方的相关披露。

曹俊的入职时间在中再资源环境股份有限公司（以下简称中再资环）的公告与维赛新材招股书中也存在差异。招股书中描述的入职时间与中再资环的官方公告存在大约一个月的时间差。这样的出入让人对招股书中关于曹俊的信息披露的严谨性产生质疑。不仅如此，对于曹俊的其他任职经历，例如他在一家会计师事务所的入股及监事职务等细节信息，同样值得关注。这些细节反映了高管与企业的深度联系和可能的关联方关系，对于投资者来说具有重要的参考价值。

在拟上市企业的信息披路上，真实、准确、完整地披露信息是企业走向资本市场的关键一步。对于维赛新材而言，不仅要面临市场的严格审查，也要对自己所提供信息的真实性负责。此次关于曹俊的信息披露问题不仅关乎企业的信誉，也涉及到投资者的权益和市场公平性。希望通过这次事件，企业能更加严谨地对待信息披露问题，确保信息的真实性和准确性。这不仅是对市场规则的遵守，更是对投资者和自身未来发展的负责。工商登记信息揭示，曹俊这位自然人曾在北京数圣会计师事务所有限公司担任过监事，并曾是该公司的历史股东。他在2008年3月该公司成立之初便担任监事，直至2021年3月12日御任。值得注意的是，A股上市公司东方园林的招股书中提到，曹俊在2007年的一次增资中入股，并一直持股至2017年。北京数圣会计师事务所曾在东方园林的验资服务中发挥过作用。维赛新材的招股书进一步披露了曹俊在东方园林的职务历程，从财务管理中心总经理到战略和投资中心总经理。

除了高管信息外，维赛新材不同版本的招股书中关于某主要产品在同一年的产能披露存在显著不一致。作为风电产业链相关企业，维赛新材的主要产品PVC结构泡沫和PET结构泡沫在产能方面存在巨大差异。在最新披露的招股书中，PET结构泡沫的产能数据相较于早期版本减少了一半，引发了关于产能利用率的质疑。对此，投资者不禁产生诸多疑问：为何产能数据会发生如此大的变化？这一变化是否合理真实？公司对高管曹俊曾在华捷艾米担任董事的经历以及其他相关信息是否真实准确披露？这些问题的答案对于投资者理解公司的信息披露质量至关重要。关于这些问题，本报将继续关注。记者 尔东