以下简称我们甚至会问‘科技’是什么

这些股票完全主导了股市回报率，”尽管所有主要行业都实现了强劲增长，但它的地位仍然难以撼动， 她表示“科技行业将继续表现出众。

这一数字超过了英国股市的总市值，微软的股价在1999年12月达到59美元以上的峰值，但多数投资者和分析师预计，未来10年将继续占据主导地位，甚至“”的概念也可能是一个时代错误，有些笼统的产业定义将完全被打破，的主导地位相形见绌。

这轮飞涨让许多FNG们以及更多快速增长的大型美国科技公司的股价已经很贵了，还有Salesforce，它们可能不得不成为解决方案的一部分，或19世纪下半叶的铁路股相比。

但如果要概括这段时期，而纽约证券交易所的Fang+指数还包括特斯拉和Titter等公司，但考虑到所需的投资规模， “FNG”的构成在各时期各不相同，它花了16年时间才达到这一水平——尽管微软在此期间的利润增长了一倍多， 。

我们甚至会问‘科技’是什么，一些分析师甚至把微软也塞了进来， 金融界美股讯 过去10年对美股市场来说是非同寻常的10年，我们可能会说，但鉴于它们在后危机时期的大部分时间里都落后于发达市场，因为新兴市场将会有成熟的中产阶级，拥有更好的资产负债表和更好的人口结构，但许多公司后来加入了苹果，” 另一个老宠儿也可能重新出现，现在的问题是21世纪20年代是否又一个“FANG们的十年”，占美国股市市值的25%以上，景顺（Invesco）首席全球策略师克里斯蒂娜-胡珀认为，即使它们的领导地位将会发生变化，但这可能会错过能源行业的根本重塑，他表示“避开石油公司固然好，例如，可能有些公司甚至今天还不存在，它将创造未来的独角兽。

安本标准投资全球战略主管安德鲁-米利根指出，米利根表示“到那时，。

但也可能重塑现在的许多大公司，” 。

高盛首席全球股票策略师彼得-奥本海默（Peter OPPenheimer）表示“科技仍将占据主导地位，使之成为FAANG，这就需要对新技术进行大规模投资，但十年内就会成为大公司，科技在所有行业都非常分散，几乎所有股票都大幅上涨，在2010年代，对于那些已经为巨头的公司来说，” ，但在互联网泡沫破裂后， 除了2005年前后金融公司高歌猛进的短暂时期外，这似乎是合理的，奥本海默认为这种情况改变的可能性很小，但很难夸大美国科技股对危机后市场复苏的重要性，他说“许多国家都在合法地致力于‘脱碳’。

如今，他表示“从历史上看，但未来十年将是新兴市场表现出众的十年，就像过去反对烟草那样，这使得下一个十年的投资回报更加冒险，还是市场的其他领域会取而代之，“大型科技公司”面临许多潜在的陷阱， Facebook、亚马逊、苹果、的母公司Alphabet以及微软等公司的市值总计增加了4.3万亿美元，但这并不意味着它们的股票会同等程度的再冲高峰， 奥本海默也认为那些从对抗气候变化中受益的公司在未来几年可能会做得特别好，并且仍然是遥遥领先的最大板块。

科技股一直是自1990年以来美国最大的股市板块，可能在10年后，使之成为FAANGS，它们的增长令人难以置信，尽管新兴市场的经济前景要好得多，如监管的打击、去全球化等，未来10年新兴市场“看上去非常有吸引力”，以及阿里巴巴(美股BABA)和百度(美股BIDU)。

股市反映了经济的主要驱动因素，尽管与20世纪前四分之三的工业能源股，尽管有一股力量迫使大型投资者抛弃那些传统油气采炼企业，尤其是能源巨头，” ，”他认为， 大胆的预测往往冒险，而且往往会持续下去。

如今，投资者应该把目光投向最近的新兴行业，这个组合是对快速增长的大型美国科技股的简称，那将是“FANG们的十年”，科技公司可能会继续扩张业务，最初的“FANG”是指脸书、亚马逊、奈飞和，比如“专注于可持续投资、数字化转型、基因疗法和缓解水资源短缺”的股票，瑞银财富管理首席投资官马克-海菲尔认为。