投资人和股东的关系（实际出资人和股东的区别）

1、股东和出资人，合伙人的区别

股东，顾名思义就是出钱办公司的人，出资人可以是董事会里的行政人员，但不一定是股东。股东会是公司里的权力机构，对公司的管理做出实质性的决策．
股东拥有的是所有权，出资人拥有的是资金债权。
股东一般不能退股，只能转让。出资人到期后，出资人可以向资金债务人请求偿还。
拥有公司股份就可以参与公司决策。拥有出资人与决策权无关。 股东可以享受分红。出资人最多只有利息。
出资人一般可以按照“出资”份额来分配公司的剩余资产；而无论“投资”金额的多与少，只要不是入股形式的出资，都不能取得分配公司剩余资产的资格。
“出资”作为股份的表现，将通过股东分红的方式实现回报；而“投资”则一般是通过投资协议所约定的利润分配方式实现回报。
出现“出资”不足时，公司清算时债权人可追究股东的补充出资责任；而“投资”不足时，公司债权人不能追究投资人的出资责任。
合伙人与股东的区别：
1.对象不同
合伙人是合伙企业中一种合伙方式，股东,是专门针对有限责任或股份有限公司而言的；
2.承担的责任不同
合伙人分为有限合伙人和无限合伙人
a.有限合伙人依据自己的出资承担有限责任；
b.无限合伙人则要承担无限连带责任.
股东是以在有限责任公司或股份公司中以出资为限承担有限责任；
3.适用的法律法规不同
合伙人主要有《民法通则》《合伙企业法》规定其权利义务，股东由《公司法》等规定其权利义务；

2、股东和投资者是同一个概念吗？有没有区别？

有区别，有的股东也是经营者或者业务人员，公司既是投资对象也是事业平台，有的股东就是投钱的，追求投资回报，这一类就是投资者了。
有投资的经营者不仅是投资者，应该说他们最大的投入是自己的时间而不是钱。所以一般不叫他们为投资者。

3、公司的出资人与股东的联系与区别？不用特别详细，说的明白就可以，谢谢。

出资人就是公司创建者和提供绝大部分的资金者，股东视为分散的合伙人。

4、出资人和股东有什么区别？

没有区别，看股东协议书

5、不参与经营的股东需要承担什么责任

根据公司法的规定，公司经理在股东大会的领导下工作，重大决策必须由股东大会作出，经理只是执行者。股东有监督经理的权力。所以，公司发生债务及触犯法律等一系列行为的的话，如果不是经理的个人行为，股东是要承担相应的法律责任的。有公司法约束，不用在写协议了。

6、合伙人不参与经营，应该怎么做好股权分配

不参与经营的合伙人，股权分配另有规则
明确了双方是合伙关系之后，接下来要解决的就是股权如何分配的问题。股权的分配要遵循公平公正的原则，根据企业自身的实际情况找到一个大家都较为满意的方案。
1、按股东投入占比分红，不参与经营的股东没有额外工资。
股东投入资金，根据公司每年的业绩分红，天经地义。但是面对那些夜以继日为公司打拼的股东，如果只是以每年业绩进行分红的话，显然有失公平。
经营公司的股东劳苦功高，可以说公司的正常运转和后期取得的卓越成绩都是由他们干出来的。因此，除了每年能按股东投入资金占比分红，还可以给予经营公司的股东更多的报酬，即给予其与工作性质相应的年薪作为补贴。
这个方法也是实际操作中比较常见的，我身边很多合伙创业的朋友就是采用这个方法并取得了成功。这样既能调动参与经营的合伙人的工作积极性，保证合伙企业健康正常地发展，同时不参与经营的合伙人也能获得每年的业绩分红。
2.按股东投入占比分红，不参与经营的股东没有额外业绩提成。
第二种方案与第一种方案有类似之处，唯一不同的是，在对经营管理的股东进行额外补贴时，主要参考其工作业绩，并非按照职位年薪的模式。
这种额外的业绩提成机制能让经营管理的股东更积极，在本职岗位内做得更加出色。站在不参与经营的股东角度，这一模式也更易被接受。
3.将经营劳动转化为股份，不参与经营的股东减少股份占比
更改按照投资金额的股份占比形式，减少不参与经营的股东股份占比，这个机制比较敏感，
尤其对于不参与经营的股东来说，一旦实行，等同于稀释了他们当初的投资金额。但是本着长期考虑，这种方案更加科学，对那些不参与经营的股东也相当有利，一旦企业发生了严重的亏损，在承担企业亏损的责任时，也可按照股份占比实行，减少那些不参与经营股东的损失。
总结：
和不参与经营却要股份的合伙人合作一定要慎重，在通过协议明确了双方的合作关系之后，还必须明确双方的权利和义务，以免产生不必要的纠纷。
至于股权，要在公平公正原则的基础上，根据企业的实际情况做出分配。
很多合伙人之间出现纠纷都是因为在合伙初期没有明确双方的合作关系以及权利义务，所以，相关协议是保证双方利益最有力的武器。不管双方以什么样的方式合作，都应该尽可能制定详细的相关协议，以保证双方利益。

7、如何区分名义股东与实际出资人

打800