总市值与流通市值相等（总市值比流通值大很多）

1、流通市值占总市值的比例是越大越好呢？还是相反？为什么？

总市值、流通市值、总股本三者的区别总市值是指在某特定时间内总股本数乘以当时股价得出的股票总价值。流通市值指在某特定时间内当时可交易的流通股股数乘以当时股价得出的流通股票总价值。总股本，包括新股发行前的股份和新发行的股份的数量的总和。

二、流通市值的数据意义
1、反映股市中堆积了多少钱。流通市值=平均股价流通股数，包括了两个方面的内容。
2、与指数一起反映市场容量。点钱比=指数/流通市值，即用多少资金能将股指推高相应的点数。
3、，流通市值大，利于大盘稳定，不易炒作，流通市值小，对大盘没有太大影响，易于炒作。
三、流通市值越大越好吗
流通市值大的股票波动较小，一般适于中长线操作；流通市值小的股票波动较大，一般适于短线操作。
流通市值大没有绝对的好还是不好的。流通市值的大小对于主力来说最直接的意义就是控盘资金规模，所以实力一般的机构是尽量少碰大市值的股票的，进去了也是划水而已。
可一旦有实力的机构看中市值大的股票，可想而知以他们的实力可以捣鼓出多大的动静？而且这类主力往往做市手法比较讲规矩，只要不贪不惧，他们吃肉大家伙都能喝到汤。而市值小的股票做市的机会相对要大些，是人是鬼都可以拉抬一把，但手法凶狠，不留余地，适合有时间、有经验的参与。

2、上市公司的总市值，流通值是什么，为什么不一样？

总市值就是以目前股票市价乘以总股本，流通值是以目前股票市价乘以流通股本。
总股本=流通股本+限售股本
所以总股本肯定是大于或者等于流通股
市值就是股价乘以股本，所以总市值就是总股本乘以股价，流通市值就是流通股本乘以股价，总市值是大于或者等于流通市值的，为什么会出现不相等，是因为这个股票的股权还没有全流通，所以流通市值小于总市值。在以后，所有股票都会是全流通，所以以后总市值和流通市值会一样。在实际买卖中，可以不用在意市值这个概念，决定股价的是资金推动，而不是市值，股价越高市值也就越高。对于个股，如果存在总市值和流通市值不同，差别不大，说明该股接近全流通，差别很大，说明流通股很少，通常总市值很大而流通市值小，说明该股总股本大而流通盘小，其实数值差别大没有意义，完全可以不用理会。理论上，你只需要注意现在的流通股本越小越容易被炒作就可以，市值是根据股价不断变化的，一般不用理会。

3、流通值和总市值一样是怎么回事？

这说明该股全流通了，总市值和流通盘股票数量是一样的。
总市值、流通市值、总股本三者的区别总市值是指在某特定时间内总股本数乘以当时股价得出的股票总价值。流通市值指在某特定时间内当时可交易的流通股股数乘以当时股价得出的流通股票总价值。总股本，包括新股发行前的股份和新发行的股份的数量的总和。
二、流通市值的数据意义
1、反映股市中堆积了多少钱。流通市值=平均股价流通股数，包括了两个方面的内容。
2、与指数一起反映市场容量。点钱比=指数/流通市值，即用多少资金能将股指推高相应的点数。
3、，流通市值大，利于大盘稳定，不易炒作，流通市值小，对大盘没有太大影响，易于炒作。
三、流通市值越大越好吗
流通市值大的股票波动较小，一般适于中长线操作；流通市值小的股票波动较大，一般适于短线操作。
流通市值大没有绝对的好还是不好的。流通市值的大小对于主力来说最直接的意义就是控盘资金规模，所以实力一般的机构是尽量少碰大市值的股票的，进去了也是划水而已。
可一旦有实力的机构看中市值大的股票，可想而知以他们的实力可以捣鼓出多大的动静？而且这类主力往往做市手法比较讲规矩，只要不贪不惧，他们吃肉大家伙都能喝到汤。而市值小的股票做市的机会相对要大些，是人是鬼都可以拉抬一把，但手法凶狠，不留余地，适合有时间、有经验的参与。

4、股票流通市值比总市值小好还是相等好？

我认为相等你好，后面没有解禁的压力。

5、总市值、流通值是什么概念？

总市值就是以目前股票市价乘以总股本，流通值是以目前股票市价乘以流通股本。 总股本=流通股本+限售股本 所以总股本肯定是大于或者等于流通股 市值就是股价乘以股本，所以总市值就是总股本乘以股价，流通市值就是流通股本乘以股价，总市值是大于或者等于流通市值的，为什么会出现不相等，是因为这个股票的股权还没有全流通，所以流通市值小于总市值。在以后，所有股票都会是全流通，所以以后总市值和流通市值会一样。在实际买卖中，可以不用在意市值这个概念，决定股价的是资金推动，而不是市值，股价越高市值也就越高。对于个股，如果存在总市值和流通市值不同，差别不大，说明该股接近全流通，差别很大，说明流通股很少，通常总市值很大而流通市值小，说明该股总股本大而流通盘小，其实数值差别大没有意义，完全可以不用理会。理论上，你只需要注意现在的流通股本越小越容易被炒作就可以，市值是根据股价不断变化的，一般不用理会。

6、一般融资融券占流通市值多少为宜？

一般1:1较为合理吧

7、总市值和流通值都是什么意思?

总市值是股价乘以总股本，沪市所有股票的市值就是沪市总市值。深市所有股票的市值就是深市总市值。总市值用表示个股权重大小或大盘的规模大小，对股票买卖没有什么直接作用。最近走强的却大多是市值大的个股，由于市值越大在指数中占的比例越高，压家往往通过控制这些高市值的股票达到控制大盘的目的。这时候对股票买卖好象又有作用。
股票能够上市流通，是股票持有者最基本的权利，也是股份公司上市的要义之一。但在中国的上市公司中，发起人股不能上市流通，只能通过场外协议转让，这实际上与非上市公司没有本质区别，在很大程度上剥夺了非流通股流通的权利和自由。从这个意义上说，非流通股东也是这个制度安排的受害者。（，非流通股东通过高价发行股票，从其它方面获得了好处）。，解决全流通问题，是解决“同股同权——同等的流通权、同股同价——同等的交易价格”的问题，是消灭股市的双轨制问题，是归还或赋予发起人股上市流通的权利。我们不能再继续剥夺非流通股东的这一权利。至于它是否能解决股市面临的各种问题，则是一个层面的事情。全流通不能解决股市所有问题，无关大局”、全流通应无限制搁置”的观点，从这一点来说就完全站不住脚。，中国股市的许多问题，实际上都与股权分置直接或间接相关。它并不象某些人士分析的那样，只是一个简单的流通权问题。比如，国内股市长期以来股价过高、坐庄盛行就与不全流通有非常直接的关系。我们知道，除中国内地以外，世界上所有的股市都是全流通的。在全流通的市场中，如果股价过高，超过了实际价值，大股东就可能选择部分套现；如果股价过低，就可能逢低吸纳，增强控股地位。，全流通对股价有很好的调节作用。我们经常听到李嘉诚逢低吸纳长江实业、和记黄浦，或者盖茨套现微软，就是这个道理。但在非全流通的内地股市，无论股价虚高到怎样的程度，非流通股东都无法套现，难以直接干预股价，因而，这实际上是内地股市长期以来股价虚高、坐庄投机盛行的一个重要前提。我们看到，有些老庄股至今高高在上，在全流通的市场中，有可能出现这样的现象吗？几乎不可能！面对高估几倍甚至十几倍的股价，大股东怎么会不套现呢？可以说，中国股市的泡沫形成，与股权分置的制度安排有非常直接的内在联系，它为高度投机提供了温床。同样的理由，由于二级市场产生了泡沫，一级市场泡沫也随之产生，造成发行价格过高。一个只值3元的股票，发到了6元、8元，一方面合法占有了流通股东的利益，另一方面透支了公司未来多年的成长，使得投资价值基本不具备，流通股东从一开始就几乎注定了只能在零和游戏、负和游戏中搏弈。可以说，股市投资功能的缺失，股权分置的制度安排难辞其疚。，发起人股不流通，不仅剥夺了这类股东随自身意愿增持或减持股票的权利，也使得通过二级市场的收购几乎成为不可能。无论流通股价低到什么程度，公司也无被收购之虞。这使得我们的股市几乎丧失了一个主要功能购并功能。由于股价的高低与其自身利益没有太大的直接关系，，再融资对非流通股东几乎总是有利的。无论再融资对股价有多大的消极作用，只要每股净资产能够增加，就是一桩只赚不赔的买卖。仅仅通过股票发行就能使自身权益增加，这远比通过辛苦经营来的轻巧；而股价的长期虚高，又进一步刺激了非流通股东再融资的欲望。股权分置的制度安排助长了大股东的融资冲动，使得业绩造假、圈钱之风盛行，造成了两类股东之间利益的尖锐对立。中国股市的主要矛盾，逐渐由早期投机时代的庄家与散户的矛盾，演化为两类股东之间的利益矛盾。一些人士至今还在认为股权分置无害，甚至还有人在论证股权分置的某些好处。他们不明白，中国股市暴露出的许多深层次问题，实际上都与股权分置的制度安排有着非常深刻和必然的内在联系。尽快结束股权分置局面，实现全流通，将是资本市场体制上的一场重要的拨乱反正。它虽然不能解决股市所有的问题，例如上市公司的核心竞争力问题，，我们怎么能以此为理由，认为它不重要呢？是的，治疗心脏病并不能使白内障或皮肤癣消失，但世界上有哪一副药方能够包治百病呢？