公募基金资管计划（保险投资公募基金上限）
1、私募资管计划是什么东西？听说过信托计划，基金资管计划，券商资管计划，那私募资管计划是什么，它的流程
私募资管是相对于公募基金一种非公开募集的基金，投资方向比较灵活，可以是债券、股票、期货等投资渠道，与基金的不同是私募不接受监管，比如我想募集资金投资股票，就通过朋友或一些机构等渠道募集资金，对所募集的资金进行资产管理的计划就是私募资管计划，流程比公募基金简单，不需要备案
2、资管新规 对公募基金有什么影响
从内容来看，主要针对资产管理业务的多层嵌套、杠杆不清、套利严重等问题，对公募基金产品本身影响并不大。“证监会系统的监管原本就相对严格，这次只是把证监会的监管要求推行和普及了一下，对公募基金影响不大。”事实上，从中可以看到很多有关公募基金管理规定的影子。比如对投资集中度的规定，其中“单只公募资产管理产品投资单只证券或者单只证券投资基金的市值不得超过该资产管理产品净资产的10%“，可比照公募基金原先的“双十规定”。而“全部开放式公募资产管理产品投资单一上市公司发行的股票不得超过该上市公司可流通股票的15%，全部资产管理产品投资单一上市公司发行的股票不得超过该上市公司可流通股票的30%”，参考了今年10月1日起实施的流动性风险管理新规。至于对负债率的要求，早在去年8月起，公募基金就开始全面实施此项规定。新的《公募基金运作管理办法》中规定，开放式基金杠杆率（基金总资产与基金净资产之比）不得超过140%，封闭运作基金的杠杆率不得超过200%。
3、资管计划的优势
资管作为一种新产品的出现，还在那么快的时间内得到如此快速的增长，存在即是合理，所以我们不必要一味地去排斥它，该怎么样去看待它呢？
先说说最基础的，结构性，本质方面：
和信托一样都是融资通道的一种，结构大致上没有区别，只不过发行主体不一样，信托由信托公司发行，资管由公募基金的子公司发行。信托公司是属于银监会监管的，而资管是属于证监会监管的。
从发行方资质和牌照优越性上面来讲：
信托公司：大部分都有十年以上的产品发行和运营经验，经过银监会数次整顿之后，仅剩下六十余家牌照，持股股东经过多年竞争，实力普遍很强。
资管公司：大部分是前年底或者去年成立的新公司，基本均由公募基金控股，股东实力也都不弱。
信托公司有多年的兑付历史，而资管公司目前产品大部分都是去年才发出，尚未有兑付历史，假如融资方无法按时还钱，抵押无法变现，公司是否会兜底为客户兑付本息，还需时间验证。
但资管的投资范围方面比信托有优势，范围限制较小，例如股指期货、融资融券，目前只有8家信托公司可以开展股指期货业务，融资融券还未对信托开放，而券商资管就不存在限制或者限制相对较少。
从融资费用角度看：
据个人所了解，通过券商资管发行产品的通道费用大概在0.3%，信托在1%左右，托管费方面，券商大概是在0.1%，信托在0.2%-0.25%这个范围。这个双方都利弊参半，信托公司费用高，盈利丰厚，有足够的资金为信托项目兜底，为刚兑提供了保障。但是费用过高会导致好的项目的流失，资管通道费用相对较低，对接项目而言，更有优势，因为往往好的项目，是不愿意拿那么高的费用去融资的。但是也不排除急用钱的融资方为了更快的融到资而选择信托通道，因为就目前而言，信托通道融资速度要比资管快。
从监管层面方面来看：
这一点很多人都觉得无关紧要，但是我个人觉得恰恰相反，这个反而是非常重要的，在中国尤为突出，行规跟管理者密不可分，刚兑潜规则源自于05年左右，银监会在处理金新信托，庆泰信托，伊斯兰信托等事件的基础上的表态和要求不出现单个信托产风险，自此，刚兑潜规则就逐渐形成，个人认为这跟监管层的原则是密不可分的，因为银监会监管的是银行和信托，银行业是要求绝对安全，保本的，银监会的要求基本上都是无风险，保障客户资金，而证监会监管的券商，基金向来都有着买者自负的理念，当资管产品出现风险，无法偿还客户本金的时候证监会是否也会要求资管公司类似的赔偿兑付，这个尚不得知。
从客户角度来看：
信托300万以下的名额只有50个，而资管有200个，很充裕，对小额客户来说好很多，不怎么需要考虑额度问题，同时因为通道费托管费中间费用的减少，同等融资费用的项目制作成产品，客户的收益也会相应增加。
假如我是客户，我会怎么样去选择：
资管和信托都会是我选择的范围，因为资管公司的股东们也不是吃素的，资金池规模也都比较庞大，一个新的通道的打开，还在萌芽阶段，我相信不会有哪个人会舍得把这个香饽饽丢掉，所以资管产品这几年个人觉得还是比较适合去买的，我相信资管公司的管理人们也都不是傻的，前面的产品就算出问题兜底概率还是非常大的，因为他们还需要打开市场，就像做生意一样，前面经常都要亏本经营，到后面才赚钱。信托的话，因为总体来说，这七八年来，信托公司出事项目占比非常非常低的，而且出事之后需要信托公司兜底垫资的情况就更寥寥无几了，根据前面所说的，信托公司的各方面费用很高，所以同时盈利不少，加上各大通道来抢饭碗，信托公司不会轻易把自己那么多年的刚兑金字招牌打破，同时他们暂时也有足够的资本，所以假如我是小额客户的话，我可能会优先考虑资管，避免遇上拿不到小额额度的情况，又要重新选产品浪费时间，大额的话，资管和信托同时考虑，还是要根据公司，项目具体分析，尤其是资管产品，在公司注册资本较低的情况下，抵押物的足值尤为重要，是首要考虑条件。
4、资管计划与信托有什么区别呢？
资管计划与信托的区别：
相同点：
1.必须报备监管部门，信托是银监会监管，资管计划是证监会监管
2.资金监管、信息披露等方面都有严格规定
3.认购方式相同，项目合同、说明书等类似
4.本质相同通道不同，都属于投融资平台，都可以横涉资本市场、货币市场、产业市场等多个领域
不同点：
1.全国68家信托公司有发行资格，而资产管理公司只有36家，资源稀缺性更加明显
2.资产管理公司投研能力强，尤其在宏观经济研究、行业研究等方面尤其突出。在这样的研究团队指引下选择可投资项目，能有效的增加对融资方的议价能力并降低投资风险
3.资管计划具有双重增信，经过资产管理公司、信托的双重风险审核
4.资管计划小额畅打，最多200个名额
5.收益高，资管计划一般比信托计划高1%/年；期限短，资管计划期限一般不超过2年
5、基金持单只股上限为10%是在哪个法规里规定的？
基金公司运作管理办法
6、保险理财和基金理财的区别对比
基金分公募和私募。我的回答内容多数以公募基金为主，私募至少100万门槛，暂时不考虑。
理财要注意以下三点：
安全性：主要看合同，还有投资方向。如果合同写着返本和最低收益或着到期肯定返多少的还好，但保证返本保证收益一般不是明确写进合同里的。投资方向如是民生基建还好，如是股市的就看运气了。这里大公司的保险理财的安全性会更高一些，但小保险公司的投资状况我也不是很了解，因为据我所知有的保险公司是把钱放进股市期货的。保险收益可以看看保险年报，基金的就不用说了，财经网站很多，最好近几年的都看。基金受市场影响大，目前公募基金散户外逃挺大的，各别还有涨的，都说不好。
稳定性：也要看合同，有的会标明最低收益是多少，但有的不会写。千万别听人讲的是啥，而要看合同里写的是啥。还要看这几看的收益差别大不大，要是跳水太多的要小心，因为可以还要继续跳水，毕竟现在是L型经济，近几年基本就这样了。
收益：别只看高的，前两个是最重要，别为了高收益最后本儿没了。当然前两个能保证收益自然是越高越好。任何理财都会有风险！特别是分红型的，基本都会来一句分红是不确定的。
这三点都注意到了，保险理财和基金理财就看时间和传承了。保险理财是长期性的投资，你要想三、五年看收益一般是比不过基金理财，有时可能连银行定期都不如。但二十年三十年的，保险会好一些（得看合同上写着单利还是复利），基金中短期理财可以，要是想退出比保险理财能合算，保险如果是交十年期的，没交满想退本金是都回不来的，交满期后要退，只比交的钱多些，长期才合算。所以就要考虑传承了，如果真那什么了，保险理财里的钱只会给你写的受益人，其他人是得不到的。别的就要看遗书和法律了。要是够上遗产争收线的，还得想想遗产税和最后5年的赠予税啥的，现在暂行是80万，以后可能会改，要是先冻结再上税后分遗产，得考虑家人能不能上得起税，我记得之前看新闻，就有上不起税分不了遗产，结果房子被拍卖的（美国的，具体你上网自己查）。保险理财会很快得到钱来上税，能好一些。
具体选那个就看自己的情况和理财的目的了。一般来说理财要有长期也要有短期，如果可以你最好都要，一个为未来，一个为现在。
最后提示一下，不要听业务员是怎么说的，而是看合同，公司实力，投资项目还有市场大环境，综合看。合同千万别因为字多，写得繁琐，一定一条条仔细看！
7、像公募基金，保险，民间机构买卖股票是不是都有限售期或者很多条件，不能像散户一样自由买卖？
只要是没有特殊规定的，都可以当日买，第二个交易日卖出。