科创板概念股一览 科创板首批上市企业潜力名单发布

    原标题：科创板首批上市企业潜力名单发布 备选企业储量丰富

    中国财富网讯（衣韵潼）3月11日，赛迪顾问（08235.HK）发布人工智能、高端装备、生物医药、集成电路 4 大行业科创板首发潜力企业名单，近百家企业上榜。

    巨丰投顾投顾总监郭一鸣对中国财富网表示，此份名单基本符合新兴科技的趋势和科创板上市大框架，部分展现出科创板的发展方向，但对于互联网等众多具备核心竞争力的相关企业，体现不足。

    川财证券首席投顾李松泽认为，在榜单所关注的四大行业中，人工智能与高端装备的结合将改变未来制造业的模式，更加快速地挖掘出市场的真实需求，弥补当前的制造业缺口。

    武汉科技大学金融证券研究所所长董登新教授指出，如果2019年科创板首发企业有三五百家，当前的企业储备已经足够。三五年之后，科创板挂牌数量将有望达到1000家以上，成为中国经济转型、产业升级的重要抓手。

    “后备企业越多，科创板未来的发展实力就越强，不仅拥有雄厚的市场基础，还能提供优厚的上市资源，让投资者更有余地从中选择优秀的企业”，董登新说。

    商汤科技、江苏北人、安路信息、健能隆等有潜力首冲科创板

    结合企业营收、核心技术储备、最新融资情况及估值、研发成果、市场地位、核心业务与科创板契合度六大要素，在人工智能行业中，商汤科技、优必选、寒武纪等20家企业上榜。

    据赛迪顾问数据显示，商汤科技在2018年三轮融资中共融到22.2亿美元。作为一家创立于2014年的企业，商汤科技深入布局安防、金融、手机、自动驾驶、零售等领域，专注于计算机视觉技术的研发和探索，已成为全球人工智能领域的佼佼者。

    在高端装备织造行业中，同样考虑企业营收、核心技术储备、核心业务与科创板契合度等六要素，赛迪顾问认为，江苏北人、先临三维、涧光股份等15家企业有能力首冲科创板。

    其中，江苏北人、先临三维、涧光股份、大树智能、大盛微电和科盾科技均为新三板挂牌企业，已具备科创板“上板”资格。江苏北人（836084）和先临三维（830978）也已在公告中明确表示，将冲击科创板。

    在集成电路行业，依据企业营收、最新融资情况及估值、技术/产品能力以及市场空间四项条件，安路信息、澜起科技、集创北方等15家企业登上榜单。

    赛迪顾问透露，集成电路行业所披露的15家企业，基本都已在证监会进行过IPO的排队、报备，从时间上考虑，更有希望第一批登陆科创板。

    最后，在生物医药行业，根据科创板重点提及的“公司最近三年研发投入占比不低于15%”以及“药企需取得一项一类新药二期临床试验批件”两项要求，赛迪顾问表示，健能隆、嘉和生物、康宁街瑞等20家企业具备首发潜力。

    “低”门槛科创板瞄准“高”技术产业

    董登新指出，当前，多家机构推出科创板后备企业的不同名单，对科创板企业的定位越来越集中到高端、前沿科技领域，反映出良好的产业政策，但到底何种企业能够登“板”成功，最终还是取决于上交所的上市委员会。

    他表示，就目前情形观察，科创板的后备企业数量充足，因此在产业类型上需要有相应的判别。以此次榜单为例，人工智能、高端制造、集成电路、生物医药四行业均属于新经济时代下能够引领产业升级的高新技术产业。“总的来说，科创板的门槛并不高，不仅对营收标准的要求相对较低，未盈利也可以IPO，因此在竞争选拔中，符合国家发展战略、产品具有较强创新能力、在知识产权方面表现突出的企业更能优先上科创板。” 

    统计显示，2018年我国人工智能行业共有201个项目获得投资，获投金额总计1117.19亿元。投资件数较2017年同比增长6.91%，投资金额同比增长114.84%。据赛迪顾问测算，中国人工智能核心产业规模将从2018年的987亿元增长到2020年的1600亿元，增长率达到26.2%。

    “从新兴科技角度、行业企业核心竞争力角度和估值优势角度出发，人工智能等四大行业是比较能代表科创板特点的标的”，郭一鸣说。

    但据此前的媒体报道，商汤科技曾因估值虚高导致投资方穆巴达拉投资公司退出，并一度引发了业内对AI泡沫的讨论。此次登榜首发科创板的企业之一，郭一鸣认为，其主要原因在于商汤科技是“新兴+科技”的典型代表。

    据悉，商汤科技目前建立了自主研发的深度学习超算中心，是中国最大的人工智能算法供应商。“商汤科技的估值高低自有市场判别，但科技、核心竞争力以及自主知识产权等标的，完全符合科创板的要求。” 郭一鸣表示，在高端装备制造行业中，赛迪顾问以机器人产业作为主要的分析对象，同样是出于此种考虑。

    “目前，机器人领域的盈利状况不佳，但盈利情况如何并不是科创板主要看重的。”郭一鸣说，对科创板而言，机器人行业的研发态势更为重要，因此，在科创板的设立初衷和支持力度上，都对机器人行业有所倾斜。