科创板上市要怎么规避知识产权的风险

　　科创板定位要符合国家战略，市场认可度高，突破关键核心技术的企业。为了选出真正的科创企业， 上交所对发行人的研发投资、独立的知识产权，技术团队审核尤为严格，而企业需要经受一系列灵魂拷问

　　以下几个方面会影响科创板上市的失利。

　　第一种，企业高度依赖的核心技术，不是自主研发的。发行人现有核心业务的相关专利主要来源于购买、第三方授权或共享专利，那么研发的实力很容易被怀疑。就比如去年11月被上交所终止的拥有53项发明专利公司，其中有38项专利是通过转让获得的。这种情况需要在问询回复中重点关注公司的核心业务独立性以及独立研发实力。

　　但如果企业面向未来业务，IPO发行人提前在布局购买专利并获得第三方技术许可将是加分项。和拥有自己核心技术的长期一样，其主营业务也在中国。

　　第二种，研发人员的发明创造，可能归属其前一任。企业要说明获得专利的形成过程以及方式，要保证合法的来源，不侵犯别人的权利。这种技术成果归属不清的情况，一般都是跳槽到竞争公司活着是技术人员离职另起炉灶所造成的。

　　第三种，核心专利对应产品，并非企业主营业务。这里的关键是主营业务的相关性，防止专利完成以及公开专利技术在产品中的应用。在审计期间汇川曾五次被问及专利问题。在很多回复中他从未明确自己的专利与主营业务的内在联系，最终IPO被拒。关于点击文章进行阅读。

　　第四种，涉及知识产权纠纷，属于重大不利变化，尤其是巨额赔偿。上市要求充分披露信息，这相当于在竞争对手面前暴露自己。在竞争对手IPO审核前选择关键节点超过超过70％的企业，发起专利诉讼来封杀上市。只要企业卷入知识产权纠纷，不仅科创的能力会受到怀疑，过长的诉讼时间也会拖垮上市的计划。就算达成和解也可能面临高额成本，这些重大不利就会严重影响企业上市融资。

　　第五种,，知识产权规划及保护不到位，管理制度不完善。多家企业在科创板上市审核阶段收到关于知识产权管理内控体系是否建立并有效运行的问询，如核心专利即将到期、专利申请授权明显过时、专利年费忘记缴纳、大量集中申请、发明授权率过低等，将导致上交所对企业持续创新、持续经营能力产生怀疑。

　　如果如果想要学习关于这方面的更过内容，点击就可以和我们沟通了，欢迎您的咨询。