“捕鱼达人”商标争夺战 新三板公司与拟IPO公司角力7年

　　跑酷、切水果、捕鱼、消消乐等类型的休闲游戏，曾经十分流行。这些游戏看似小巧，但“吸金”能力不俗，甚至一款游戏就能撑起一家公司或A股上市公司。

　　近年来，围绕这些休闲游戏展开的商标大战，也时有发生，尤以大众熟知的“捕鱼达人”商标争夺最为激烈。

　　两公司争当“捕鱼达人”

　　11月29日，新三板公司力港网络(834385)公布了“捕鱼达人”商标最新进展情况。这是自2016年挂牌以来，力港网络第六次公布关于“捕鱼达人”商标进展情况。至此，围绕“捕鱼达人”商标的争夺战，已经持续了7年。

　　2009年，力港网络的关联方广州市希力电子科技有限公司策划研发并运营了一款命名为“捕鱼达人”的游戏，随后取得了一系列相关软件证书和专利证书。

　　2010年10月8日，力港网络与希力电子约定，希力电子许可力港网络推广、宣传、使用“捕鱼达人”系列游戏，并许可力港网络将“捕鱼达人”作为游戏或游戏机、游戏产品或服务的名称、商标和品牌使用。

　　2011年9月5日，希力电子向国家工商行政管理总局商标局就“捕鱼达人”商标提出注册申请。但因与波克城市网络科技(上海)有限公司初步审定并公告的“捕鱼达人”商标近似，希力电子商标注册申请基本被驳回。

　　从2011年起至今，希力电子与波克城市就“捕鱼达人”商标，进行了旷日持久的争夺。截至2018年6月30日，力港网络及希力电子与波克城市尚有多起涉及“捕鱼达人”商标的案件正在审理中。

　　各自更名避险

　　虽然商标争端仍未尘埃落定，但面对不确定风险，力港网络与波克城市都已经提前采取了规避风险的措施。

　　力港网络运营的游戏目前使用的名称为《深海狩猎之捕鱼达人》，虽然也使用了“捕鱼达人”字样，但力港网络一直采取“捕鱼达人”与“深海狩猎”双品牌战略。

　　力港网络还表示，会强化对自有商标“深海狩猎”的推广力度，弱化对“捕鱼达人”字样的使用。

　　力港网络还认为，如果公司停止使用“捕鱼达人”商标，而改用“深海狩猎”等其他商标，虽然会导致游戏收入下降，由于玩家更看重游戏产品本身的体验，其收入并不会急剧减少。

　　波克城市也采取了类似措施。记者发现，在波克城市官网上，虽然依然有“捕鱼达人，官方正版”字样的游戏网页出现，但通过该网页上提供的链接下载公司游戏平台后，其实际使用的名称为“波克捕鱼”或“欢乐捕鱼”，并无直接以“捕鱼达人”命名的游戏产品。

　　在移动平台上同样如此，波克城市提供的版本是由其全资子公司赛韵网络科技(上海)有限公司开发的名为《波克捕鱼》的游戏。

　　休闲游戏利润丰厚

　　“捕鱼达人”作为一款具有较高知名度的游戏产品，为其开发商带来了丰厚的利润。

　　2016年、2017年，力港网络营业收入分别达2.28亿元、4.27亿元；同期扣非后净利润分别为8921万元、1.58亿元。在这期间，力港网络的毛利率一直保持在95%以上，盈利能力不俗。

　　力港网络的收入几乎全部来自公司旗下的游戏产品，其中捕鱼类游戏又是重要产品。不过，从2014年起，力港网络就主动采取各种措施，避免收入过分依赖《捕鱼达人》单款产品。

　　在2016年和2017年年报中，力港网络都宣称，公司通过加大对其他游戏研发、推广的投入，逐步降低对《捕鱼达人》游戏的依赖。

　　波克城市并未在新三板挂牌，但作为一家拟IPO公司，波克城市曾于2015年8月报送招股说明书。

　　招股书显示，2014年波克城市营业收入为2.86亿元，扣非后净利润为9534万元；2015年1-6月，其营业收入为2.76亿元，扣非净利润1.64亿元，处于快速增长中。

　　波克城市的主要收入来源是其运营的《捕鱼达人》、《航海大冒险》、《波克斗地主》等游戏。其中《捕鱼达人》无论是在PC端还是移动端，都是波克城市最受欢迎的游戏产品。

　　波克城市并未公布最近两年的财务报表，无法得知近期《捕鱼达人》的运营情况。证监会发布的公告显示，2018年10月11日，波克城市IPO申请已经处于终止审查状态。

　　“消消乐”商标也曾陷争议

　　除了“捕鱼达人”商标外，新三板2家拟A股上市的公司柠檬微趣与乐元素，也曾因“消消乐”商标互相起诉。

　　柠檬微趣2016年9月在新三板挂牌，其主要收入来源是一款名为《宾果消消消》的消除游戏。2017年，柠檬微趣营业收入3.88亿元，扣非后净利润达1.08亿元。2017年7月14日，柠檬微趣向证监会提交了在创业板上市的申请并获受理，目前处于排队状态。

　　《宾果消消消》最初名称为《糖果萌萌消》，2016年6月，柠檬微趣将《糖果萌萌消》名称变更为《宾果消消乐》，这引起了乐元素的不满。

　　乐元素是消除游戏《开心消消乐》的开发商，2017年《开心消消乐》(移动版)收入14.58亿元，占乐元素当期收入的比重达64.4%。

　　柠檬微趣将《糖果萌萌消》更名为《宾果消消乐》后，乐元素起诉称，柠檬微趣侵犯了其注册商标专用权，要求停止侵权并赔偿经济损失1000万元。

　　柠檬微趣则起诉乐元素称，乐元素在尚未取得有效司法裁决的情况下，向渠道商发送柠檬微趣涉嫌商标侵权的函件，以阻止其推广游戏《宾果消消乐》，违反了诚实信用原则和商业道德，要求其赔偿经济损失903.92万元。

　　最终，双方的互诉以和解后撤诉告终，柠檬微趣也于2017年1月将《宾果消消乐》更名为《宾果消消消》，结束了争议。

　　(文章来源)