2013光大证券乌龙指（光大证券乌龙指案例分析答案）
1、光大证券“乌龙指”的事情有结果了吗？怎么判决的？
对于光大证券公司来说，接受了中国证监会做出的罚款、暂停业务等处罚措施，没有发生诉讼。
对于事件涉及的杨剑波个人，他起诉了证监会，目前尚未判决。供参考
2、如何看待光大证券“乌龙”指事件？
股市今天的暴涨暴跌让中国的投资者再度无语，股市在中午收盘的大涨让许多股民喜出望外，以为股市的春天再度来临，许多人都在猜测可能政府又有大的经济刺激动作出台，可是下午开盘之后的光大证券乌龙指事件的暴光，让股民们的喜悦成为恶梦，股市又开始狂跌，股市又度被打回原形，股市最终以下挫收盘。 股市今日演义的大涨大跌的闹剧是一家证券公司的乌龙指事件引起，对于这个事情我们资本市场的管理层应该认真的反思，为什么中国的股市如此脆弱，一个证券公司的“误”操作就会让大盘风起云涌，要知道股市今日的行情的大起大落，会让许多人蒙受了巨大的损失（也有许多投机客获得了巨大的利益），会让中国股市的信誉遭受伤害。我们现在还清楚光大证券的“误”操作，是天灾还是人祸，如果是天灾，说明我们资本市场的安全防控系统太脆弱，如果说是人祸，那么更可怕，说明我们的资本市场的法制建设太落后，不能够保证投资者的投资安全。 对于今日股市出现的大涨大跌“闹剧”，资本市场的管理者要有所行动，不能够简单处分几个人草草了事，应该用行动给投资者一个满意的结果。应该借这个事件引发的东风，对资本市场进行一次彻底的反腐清洗，让中国的资本市场更干净、更健康。 ，股市的今日的暴涨暴跌，也从一个侧面说明目前股市存在一股上涨的欲望，如果没有这个潜能存在，一个证券公司的乌龙指事件引发的效果不会如此之大。投资者对股市未来的行情还是应该持一个相对乐观的态度。 青春就应该这样绽放 游戏测试三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密
3、证监会对光大证券在乌龙指事件中做出什么处罚
光大证券总裁徐浩明是直接负责的主管人员，杨赤忠（助理总裁、分管策略投资部）、沈诗光（计划财务部总经理）、杨剑波（策略投资部总经理）是其他直接责任人员，证监会对以上四位负责任处以终身证券市场禁入的处罚，并没收光大证券非法所得8721万元，并处以5倍罚款，共计5.23亿。
公司董秘梅键也因误导公众被罚，证监会称，身为公司履行信息披露责任人，未作核实即以个人身份发表言论，加剧了市场波动，造成误导，违反了《证券法》第78条第二款关于禁止证券公司从业人员在证券交易活动中做出信息误导的规定，对董秘梅键责令改正并处罚款20万元。
，证监会还停止了光大证券从事证券自营业务（固定收益证券除外），责令光大证券整改并处分有关责任人。此前，于光大证券“8.16”事件发生之后，其非金融企业债务融资主承销业务也被暂停。原策略投资部总经理杨剑波也被停职，而总裁徐浩明也于8月22日辞任。
反正光大是财政部的 罚的钱一样入了财政
4、光大证券“乌龙指”事件的风险因素、风险事故、损失分别是什么？
光大乌龙指是光大资管部门程序化交易系统运行故障，在程序设置上没有限制开仓上限，而操作人员软件设置出错导致巨额开仓，最终被认定为市场操纵行为。
5、光大证券乌龙指，操作失误，为什么要处罚？不懂股票，请讲解
他这一鼓捣多少人在骂证监会，拿光大出气。
6、请问下光大证券乌龙指事件导致市场暴涨暴跌的具体演变过程 和解析 麻烦了
角色扮演类:
乖乖猪世界2.4
索尼克能量水晶
索尼克5
7、8·16光大证券乌龙指事件的原因分析
触发原因是系统缺陷。策略投资部使用的套利策略系统出现了问题，该系统包含订单生成系统和订单执行系统两个部分。核查中发现，订单执行系统针对高频交易在市价委托时，对可用资金额度未能进行有效校验控制，而订单生成系统存在的缺陷，会导致特定情况下生成预期外的订单。
由于订单生成系统存在的缺陷，导致在11时05分08秒之后的2秒内，瞬间重复生成26082笔预期外的市价委托订单；由于订单执行系统存在的缺陷，上述预期外的巨量市价委托订单被直接发送至交易所。
问题出自系统的订单重下功能，具体错误是11点2分时，第三次180ETF套利下单，交易员发现有24个个股申报不成功，就想使用“重下”的新功能，于是程序员在旁边指导着操作了一番，没想到这个功能没实盘验证过，程序把买入24个成分股，写成了买入24组180ETF成分股，结果生成巨量订单。 该策略投资部门系统完全独立于公司其他系统，甚至未置于公司风控系统监控下，深层次原因是多级风控体系都未发生作用。
交易员级对于交易品种、开盘限额、止损限额三种风控，后两种都没发挥作用。
部门级部门实盘限额2亿元，当日操作限额8000万元，都没发挥作用。
公司级公司监控系统没有发现234亿元巨额订单，，或者动用了公司其他部门的资金来补充所需头寸来完成订单生成和执行，或者根本没有头寸控制机制。
交易所上交所对股市异常波动没有自动反应机制，对券商资金越过权限的使用没有风控，对个股的瞬间波动没有熔断机制。（上交所声称只能对卖出证券进行前端控制）
传统证券交易中的风控系统交易响应最快以秒计，但也远远不能适应高频套利交易的要求，例如本事件中每个下单指令生成为4.6毫秒，传统IT技术开发的风控系统将带来巨大延迟，严重影响下单速度，这可能也是各环节风控全部“被失效”的真实原因。