东方资产陈小侉：AIC与AMC聚焦领域不同 合作大于竞争

　　新浪财经讯7月25日消息，第224场银行业保险业例行新闻发布会今日举办，中国东方资产管理股份有限公司总裁助理陈小侉在回答记者提问时表示，AIC与之间的聚焦业务领域不同，AIC主要业务为市场化债转股，而四大AMC的主要业务为金融不良资产、非金融不良资产业务。就市场化债转股业务而言，AIC与AMC合作与竞争并存，但合作大于竞争，目前两者在市场化债转股领域已进行不同程度合作。

　　谈到扩大金融对外开放，陈小侉指出，金融开放对AMC而言，既是机遇也是挑战。外资进入可带来更多先进、成熟的管理理念和投资经验，有助于提升国内不良资产业务的管理水平和处置效率。，在竞争更加充分的情况下，有助于促进本土金融资产管理机构提升行业研究、价值增值、团队建设等各方面的能力，从而提高国内公司竞争力和国际化程度。，对外开放一定程度上肯定会加剧不良资产行业的市场化竞争，也带来一些挑战。

　　他认为，为应对这些挑战，国内的AMC应学习国际先进经验，不断提升不良资产经营能力，实现发展质量、发展效率、发展动力的全面变革；高度强化内部管理，重视风险控制，确保可持续，高质量的发展；围绕问题企业、问题项目，创新不良资产处置业务模式，推动公司技术升级。

　　以下为发言实录

　　证券时报记者您好，我是证券时报的记者。想问两个问题，第一个关于随着五大AIC公司持续开业，您是如何看待这个行业的竞争格局？现在外资进入中国不良资产市场的意愿是否有所上升？您如何看待外资进入中国不良资产的情况，对中国资产会有什么样的影响？谢谢。

　　陈小侉总体来看，AIC与AMC之间的聚焦业务领域不同，AIC主要业务为市场化债转股，而四大AMC的主要业务为金融不良资产、非金融不良资产业务。就市场化债转股业务而言，AIC与AMC合作与竞争并存，但合作大于竞争，目前两者在市场化债转股领域已进行不同程度合作。

　　相对于AMC以不良资产为主业，AIC应该是专业从事债转股及其相关的债权收购处置、投资及募资业务。根据AIC管理办法要求，收购债权转股权和对转股失败的债权进行处置均属于AIC的经营主业，从目前情况来看，五大AIC背靠商业银行股东，在发现高负债优质企业方面具有天然的优势，也是市场化债转股业务的主力军。相比AIC，四大AMC的市场化债转股业务，因为前面说过的，受资金成本、经济资本以及考核等因素影响，市场份额相对较小。

　　第二个问题，随着金融业对外开放的深入，外资进入不良市场的意愿明显提升，主要基于两方面的原因一方面，我国不良资产处置需求提升。近两年，供给侧结构性改革进一步深入，金融严监管持续，，银行对不良资产的处置需求仍在提升。另一方面，外资亦在寻找合适的标的。国外一直有专门从事特殊机会投资的机构，他们的难点在于实现不良资产的跨境交易，而随着跨境交易政策的逐步突破及金融市场的进一步开放，外资投资我国不良资产市场的规模预计将会进一步提升。

　　金融开放对AMC而言，既是机遇也是挑战。外资进入可带来更多先进、成熟的管理理念和投资经验，有助于提升国内不良资产业务的管理水平和处置效率。，在竞争更加充分的情况下，有助于促进本土金融资产管理机构提升行业研究、价值增值、团队建设等各方面的能力，从而提高国内公司竞争力和国际化程度。了，对外开放一定程度上肯定会加剧不良资产行业的市场化竞争，也带来一些挑战，前面也说了，我们有挑战，有合作，竞争挑战都有。四大AMC已在国内市场深耕多年，形成自己的品牌优势和核心竞争力，外资短期内较难形成较大的冲击，但长期来看，外资竞争对AMC会形成挑战。

　　针对上述挑战和问题，我们认为国内的AMC主要的应对措施有

　　一是学习国际先进经验，不断提升不良资产经营能力，实现发展质量、发展效率、发展动力的全面变革。二是高度强化内部管理，重视风险控制，确保可持续，高质量的发展。三是围绕问题企业、问题项目，创新不良资产处置业务模式，推动公司技术升级。

　　来源: 新浪财经