皇台酒业遭索赔是怎么回事？皇台酒业为何遭投资者索赔？

　　皇台酒业遭索赔是怎么回事？皇台酒业为何遭投资者索赔？　　3月13日晚间，皇台酒业（000995.SZ）发布关于收到执行裁定书的公告称，收到甘肃省兰州市中级人民法院就公司与8位自然人证券虚假陈述责任纠纷案，对该公司下达的8份执行裁定书，裁定冻结、划转被执行人皇台酒业银行存款约64万元，银行存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的等值的财产。

　　皇台酒业的公告显示，将根据法院对两名当事人诉讼的判决结果，判断其对本期利润及期后利润的可能影响。

　　蓝鲸产经记者为此致电皇台酒业相关负责人，对方表示一切以公告和法院裁决为准。

　　裁定书的下达，将皇台酒业在2016年“证券虚假陈述责任纠纷案”一事重新提到了舆论的浪尖。2016年12月，皇台酒业收到证监会甘肃监管局下发的《行政处罚决定书》，决定书指出，皇台酒业虚增2015年度利润500万元，导致公司2015年年度报告存在虚假记载，存在违法事实。

　　消息一出，皇台酒业股票复牌后，股价连续5个交易日开盘跌停，第6个交易日也逼近跌停，而同期沪深大盘指数呈上涨态势。

　　值得一提的是，皇台酒业2015年净利润约为634万元，由于2013年和2014年连续两年分别亏损了2930万元和3929万元，已经被实施退市风险警示。上述公告中提及了500万元年利润对皇台酒业而言，无疑为雪中送炭。也正是这个利润收入，令皇台酒业涉险过关，在2017年6月成功摘星脱帽。

　　此次涉案的原告投资人（共10名）提出的诉论事由是，原告作为投资者，因被告信息披露违法违规一事受到损失，被告未按规定披露信息的违法行为依法应当给予原告赔偿。2017年7月，法院一审判决皇台酒业赔偿原告损失约2300万元。随后，皇台酒业向甘肃省高级人民法院提起上诉。

　　蓝鲸产经记者了解到，以上10位原告为第一批自然人投资者，此后皇台酒业陆续发布了相关公告，涉及第二批诉讼11名自然人投资者（暂收到一审判决8份），14名自然人投资者，以上三批诉讼涉及金额约为2700万元。

　　有业内人士指出，后期或有中小投资者进行索赔，这对于连年亏损的皇台酒业可以说是不堪重负，近年来其内部管理混乱，人才流失严重，核心市场萎靡，主业不振，股东内讧诉讼不断，或出现退市风险。

　　皇台酒业也在公告中坦承，根据一审判决书结果（含以上8名当事人在内，共有10名当事人），公司已在2017年半年度报告中计提了预计负债2310.78万元，本次执行裁定书对公司2017年期末利润不产生影响。（蓝鲸产经 朱欣悦）