年报引股转质疑：5家企业被问询 券商会所未能幸免

　　全国股转系统在3月31日发布首批年报问询函，对林华医疗（835637.OC）、傲基电商（834206.OC）、麟龙股份（430515.OC）、优万科技（833074.OC）、朗朗教育（834729.OC）2016年年报提出质疑。注意到，其中傲基电商、麟龙股份、朗朗教育均为创新层企业，而麟龙股份目前正在IPO途中。

　　在5封问询函中，全国股转系统对5家公司年报提出14大问题，涉及并购、关联交易、持续经营能力等。除要求被问询公司核实部分财务数据是否披露错误并补充外，对营收等重要财务数据变动原因未进行详细说明也是全国股转系统问询函中关注的一大重点。

　　5家挂牌公司被股转问询的具体事项（abei.制图）

　　挂牌公司被问询 券商、会所也跑不了

　　优万科技、傲基电商被问询，分别牵连其主办券商华龙证券（835337.OC）和财务审计大华会计师事务所。

　　在对优万科技的问询函中，全国股转系统对其持续经营能力提出质疑。挖贝新三板研究院资料显示，优万科技在2015年及2016年年报中披露原主营业务终止，而新的发展方向仍处于市场调研阶段，截至2016年末营收仅有23.6万元，被大信会计师事务所出具“带强调事项段的无保留意见”。但在优万科技2015年7月挂牌时华龙证券的推荐意见为“公司具有较强的持续经营能力”。华龙证券由此被全国股转系统要求说明挂牌时是否充分评估了可持续性经营能力。

　　值的注意的是，在主营业务终止的情况下，优万科技2016年管理费用明细中却发生研发费用81.72万元，但“管理层讨论与分析”中研发投入金额为0元。被全国股转系统要求说明研发费用的性质和用途。

　　，优万科技披露“通过全资子公司优万众创投资（北京）有限公司积极进行项目投资、投资管理、资产管理、企业咨询等新业务”。全国股转系统由此要求优万科技说明子公司是否为私募基金管理机构、是否存在募集资金的情形、是否完成私募基金管理机构的登记等。

　　本次被问询问题最多的傲基电商，其财务审计大华会计师事务所也未能幸免。

　　全国股转系统对傲基电商的问询包含四大类关于期末存货及应付账款、关于公司业务模式及母子公司关联交易、关于部分会计科目与财务数据、关于业绩分析。大华会计师事务所被要求说明对期末存货的审计程序及应付账款期后付款情况的审计程序，并核实“部分会计科目与财务数据”出现的问题。

　　傲基电商年报出现的问题中，最引人注意的是其存货余额，在2016年期末达到4.23亿元，较期初增加2.67亿元，增幅达到171.59%。全国股转系统要求其结合销售模式、“自有品牌”收入占比等，分析存货增加的原因与必要性，列示存货的种类，并说明存货管理的内部控制手段。

　　，在对业绩进行分析时，傲基电商披露“报告期内，公司各品类收入均实现较快增长，其中服饰类增长速度最快，总体销售占比提升至15.63%，数码类、家居及其他类销售同比亦有提升，但整体占比相应下降。”但从收入构成来看，其他类销售整体占比由9%上升至13%。由此，傲基电商的表述被全国股转系统认为存在矛盾，被要求核实。

　　收购后却很快计提减值准备 为什么？

　　收购资产扩大公司规模本是好事，林华医疗和麟龙股份却被问询。

　　林华医疗被问询涉及两次并购案。其中，在2016年12月，林华医疗与自然人吴斌签订合作意向书，拟收购吴斌持有的嘉兴美森医用材料有限公司90%股权，并在当年预付股权转让款2300万元，在2017年2月完成相关股权转让的工商变更手续。林华医疗将该笔股权转让款计入其他非流动资产，被全国股转系统要求说明会计处理的依据。

　　在另一次收购案中，林华医疗在2016年7月控股合并兆仕医疗，支付对价1500万元，形成合并商誉1552.41万元。但在当年12月31日，林华医疗对该合并商誉全额计提了减值准备。被全国股转系统要求就短时间内为何对合并标的未来盈利能力做出相反判断作出说明；还被要求披露该次交易的目的，交易对手与公司是否存在关联关系，详细说明收购的估值方法及定价依据等。

　　无独有偶，正在IPO路上的麟龙股份同样因短期内对收购的资产计提减值准备被问询。

　　根据全国股转系统公告，2016年，麟龙股份发生资产减值损失3998.39万元。

　　其中，对收购上海盛尧互联网金融信息服务有限公司（下称盛尧金融）所形成的商誉计提减值准备1000万元。据了解，麟龙股份在2015年11月30日通过子公司收购盛尧金融99%股权，收购价格1980万元，形成商誉2116.46万元。全国股转系统要求麟龙股份就2015年收购盛尧金融时的定价依据，盛尧金融的主营业务、相关业务资质及业务开展情况，短期内商誉出现大额减值的原因进行说明。

　　，麟龙股份对可供出售金融资产辽宁富美油田有限服务公司（下称富美油田）计提减值准备1500万元。据了解，麟龙股份在2015年度取得富美油田10%股权。全国股转系统要求麟龙股份说明对富美油田投资时的定价依据、决议流程，富美油田目前经营状况以及对其投资全额计提减值准备的原因。

　　火灾损失近1500万 证据呢？

　　对重要财务数据出现变动的原因未做具体说明，也使挂牌公司成为全国股转系统问询的对象。

　　2016年10月24日，朗朗教育发布关于仓库发生火灾事故的公告，位于济南市历城区华山镇西河村东的仓库，因2016年10月21日13时40分左右鑫龙海工贸有限公司爆炸起火，导致公司所租其临近仓库部分图书被连带烧毁。当时，朗朗教育表示损失金额正在统计、评估中，并已成立现场应急领导小组并启动应急预案，配合公安消防部门调查火灾原因，并向事故责任方商谈索赔事宜。此后，朗朗教育便再无相关火灾的公告发布。

　　在2016年年报中朗朗教育表示，该次火灾造成损失1497.62万元，已计入营业外支出，使得这一数据较上年增长7205.63%。

　　全国股转系统在问询函中要求朗朗教育就被烧毁存货的明细分类、金额；公安消防部门是否提供火灾原因；索赔的进展情况等进行说明。

　　上文提到的林华医疗，被问询的一个原因还包括未对业绩增长具体原因进行详细分析。

　　挖贝新三板研究院数据显示，在2016年，林华医疗实现营收5亿元，营业成本达1.26亿元。对此，林华医疗仅表示，“营业收入本期发生额较上期增长32.71%，营业成本本期发生额较上期增长29.96%，主要原因是公司业务量增加，营业收入、营业成本相应增长。”分析未免过于简单。

　　事实上，全国股转系统在5篇问询函中质疑的问题远不止于此，而4月也才刚进入年报披露“旺季”。伴随2016年年报数量的进一步增加，预计还会有更多的年报问询函出现。（文/ 许芸）