估值怎样影响净值（基金分红会不会影响净值）

1、净值和估值怎么会差别这么大，差了两个百分点

近期，A股出现异常波动，上证综指和深证成指在一周的时间内跌去近一年涨幅，对市场投资者信心造成严重打击。对于后市能否企稳，各机构普遍给出偏乐观答案，认为A股当前主要是外围市场扰动和非理性“杀跌”扮演了主角，并不存在异常波动的基础。不过，此次让多数市场参与者措手不及的下跌，也暴露出“风平浪静”的资本市场隐藏着诸多潜在风险，亟待需要解决

2、估值与净值的差别为什么这么大

由于基金净值一般要等股市收盘以后由基金公司根据基金的股票持仓来计算盈亏，然后平摊到基金份额上来计算基金净值。计算完以后还要返回基金托管银行校对，快的话晚上8点左右就有基金净值出来。所以在这之前，一些基金网站根据基金公司年报或者季报公布的基金前十大持仓股和持股数量进行计算给出的一个参考净值，这是一个估计的数据。，大家在第三方销售平台上看到的是“盘中估值/实时估值”是有滞后性的。如果是换手率高的基金经理，可能十大重仓股都换了好几只股票了，估值参考意义就不大了。所以，盘中估值就更“不靠谱”了。

3、为什么当基金的估值长了之后净值却跌了？

比如，第三方销售平台通常会有盘中估值，这个盘中估值，就是根据最近一个季末基金的重仓股和持仓比例，仓位数据等，来进行的净值估算，并非实际真实的净值。需要注意的是，盘中估值，在每个交易日的交易时间内是实时更新的，并不能作为基金申购、赎回的最终价格。

4、估值新政对基金净值的影响

（1） 预计大部分基金公司将采用指数收益法，即参考两交易所的行业指数对停牌股票进行估值。也就是把停牌期间行业指数的涨跌幅视为停牌股的涨跌幅以确定当前公允价值。这一方法容易操作，也比较透明。
（2） 采用行业指数估值，好处是修正了净值虚高的问题；但标准不一致也会带来一些新问题。基金公司对停牌股采用何种行业分类标准，采用何种行业指数体系，都会对的净值估算产生影响。基金公司有可能倾向于采取高估净值的方法。在同一估值方法下，有必要进一步明确统一的细则。
（3） 采用行业指数涨跌幅替代个股涨跌幅，只是对停牌价估值的一种修正。但任一估值方法都不可能完全准确地反映公允价值。因为个股停牌期间的价值变化也不一定等同于行业平均的变化。采用此类估值方法后，停牌股再度复牌时，基金净值仍有一次性调高或调低的可能，但相比之前的估值方法，已经大大降低了这一潜在净值波动。
（4） 9月16日应用估值新政调整净值计算后，当日重仓持有停牌股的基金净值将会一次性下调。停牌股市值占基金净值比重大的基金单位净值将受到较大影响。
（5） 一次性调整基金净值以后，后续基金净值将不会受到太大影响。估值政策调整后，基金净值将更真实地反映基金所投资资产的损益情况。
（6） 从政策本意来看，调整估值方法解决了目前公允价值估值法的一个漏洞，有利于基金持有人之间的利益公正。避免因为停牌股产生的净值虚高对基金申赎造成额外冲击，也可避免不正常的套利行为。
（7） 由于停牌股票估值方法并没有明确，可能出现估值方法不一致的问题。基金公司采用相关估值方法时应及时公告，投资者也应分析不同估值方法对基金净值带来的影响。

5、为什么我的基金分红后净值下降了？

分红后净值下降是非常正常的事......就像1+1＝2一样正常

6、基金净值越高会影响收益吗?

这个比较复杂，理论上是不会的，有一些特别的影响因素

1. 基金净值高，很多人会考虑赎回落袋为安，这样基金经理要准备更多的预报资金应对赎回

2. 基金净值高，申购可能也受影响

抛开这些因素，基金收益主要看基金经理的运作水平，和净值高低无关。

比如1亿份净值10元和10亿份净值1元总额是一样的，如果基金经理都收益30%的话，归属投资人的收益都是3个 亿，一样的。

7、基金的单位净值高低，对收益有什么影响？

影响是有的,
但跟回报率没有关系
影响什么呢?
就是影响投资者的购买情绪,
觉得净值高的就不划算,或者说是不会升.
这完全是错误的,
为什么有些基金成立几年,
净值依然低呢?
就是基金公司通过拆分,分红来降低净值,
以防投资者的"恐高症"
有人会想,某基金一年前的净值是一元,
但现在已经二元了,
如果我买这只基金,岂不是白白贵了一倍?
对,你是贵了一倍,
但买入一元的,足足比你多投资了一年时间!!
关于净值与回报率的关系,
我举个例子:
华夏大盘:
今年的收益率213%,
昨天净值:7.014
华夏优势增长:今年收益率151%,昨天净值:2.543
买1
华夏大盘只有1426份
但一年赚:21300
1华夏优势有3932份
一年赚:15100
假设未来一年的情况都是如此,
那你会买哪一只基金呢?