融资融券创业板股票有哪些（什么股票才能融资融券）

4、创业板可以融资融券的股票有哪些

股票代码前有带融字的都是能融资的

5、请问:融资融券对股市来说,是好还是坏?

市场影响融资融券对证券市场可能带来正面的和负面的影响。 正面影响，可以为投资者提供融资，必然给证券市场带来新的资金增量，这会对证券市场产生积极的推动作用。 ，融资融券有明显的活跃交易的作用，以及完善市场的价格发现功能。融资交易者是市场上最活跃的、最能发掘市场机会的部分，对市场合理定价、对信息的快速反应将起促进作用。欧美市场融资交易者的成交额占股市成交18－20％左右，台湾市场甚至有时占到40％，，融资融券的引入对整个市场的活跃会产生极大的促进作用。而卖空机制的引入将改变原来市场单边市的局面，有利于市场价格发现。 ，融资融券的引入为投资者提供了新的盈利模式。融资使投资者可以在投资中借助杠杆，而融券可以使投资者在市场下跌的时候也能实现盈利。这为投资者带来了新的盈利模式。 负面影响，融资融券可能助涨助跌，增大市场波动。 ，可能增大金融体系的系统性风险。 券商收益，融资融券的引入，会大大提高交易的活跃性，从而为证券公司带来更多的经纪业务收入。根据国际经验，融资融券一般能给证券公司经纪业务带来30％－40％的收入增长。 ，融资融券业务本身也可以成为证券公司的一项重要业务。在美国1980年的所有券商的收入中，有13％来自于对投资者融资的利息收入。而在香港和台湾则更高，可以达到经纪业务总收入的1／3以上。，比较美国2003年和1980年证券公司收入结构可以发现，融资利息收入从13％下降到 3％，，融资利息收益不一定更够持久地称为证券公司的主要收入来源。而且如果成立具有一定垄断性的专门的证券金融公司，这部分利息收入可能更多地被证券金融公司获得，而证券公司进行转融通时所能获取的利差会相对较小。 虽然在我国的融资融券制度安排下，融资带来的利息收入会相对有限，但无论如何，在目前我国融资融券刚刚引入的相当一段时期内，都会给证券公司提供一个新的赢利渠道。由于我国很可能借鉴台湾的双轨制模式，只有部分获得许可的证券公司可以直接为投资者提供融资融券，对于获得资格的证券公司而言，可以享受这个新业务带来的盈利，但没有资格的证券公司则可能面临客户的流失，，融资融券的试点和逐步推出势必造成券商经纪业务的进一步集中。

6、融资融券的股票好不好

作者郭嘉
链接https://.zhihu./question/30348004/anser/48380916
来源知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

在投资中加入杠杆，是业内非常常见的行为。个人认为，加杠杆本身并不值得题主这样“大惊小怪”；题主家庭遇到的问题在于，认为投资管理人，也就是题主的父亲，并不具备在高杠杆条件下的掌控力。
投资的的本质是追求“确定性”的过程；当"确定性"达到了一定的程度，也就是通常说的风险足够小，那么就可以加入杠杆,通过融资扩大规模，获得更多的利润。这点不仅在投资界，在生产经营环节同样如此，当企业有了足够的订单，那么就可以通过银行融资获得生产资金，高速扩大企业规模和周转率，达到获得更高利润的结果，这里“足够的订单”就是去银行融资”加杠杆“的确定性。
投资环节也是如此，一个投资项目、投资标的、投资模型，能够稳定的或者说保守的获得一定的收益，那么假设资金成本低于收益，就存在利润空间；如果回撤稳定，且幅度可控，那么可以说风险就比较小，确定性就比较强；加入杠杆资金也未尝不可。
但受益于中国经济的高速发展，除了在”确定性“中加入杠杆，还有一种就是”混趋势“。互联网行业有句名言，站在风口浪尖，猪也能飞。说的就是，企业、个人、经济体一旦沾到经济发展的局部热潮，就会获得超额收益。而一些浪潮儿会在其中加入杠杆，搏一把；还是应该感谢中国经济的告诉发展，这些弄潮儿成功者众，往往成为各个行业的励志传奇。远的比如倒卖国库券，倒卖批文，一大批人完成原始积累；近的比如之前一轮房地产牛市中，贷款买房、按揭后买房的”炒房团“，很多已经提前退休；高端一点的，倒卖土地批文，套取银行资金的”房企“，很多进入中国富豪榜，本质上，用的都是这个套路。
这种套路的实质是投机，在一个热门的行当中，用杠杆资金获得更为超额的收益。他们赌的就是趋势，希望通过这个趋势改变命运。他们中有明白人，很少，大多数并不明白趋势如何到来，也不明白趋势如何过去。于是乎，不少中小房企因为盲目扩大规模，在前两年非常的艰难；不少房产投机客，实质上被套牢在房产里；不过对房产的趋势国内还偏乐观，市场不这么认为罢了。
最近一年，A股的投资收益非常的可观，投资者造成一种“钱好赚”的心态。一大波”趋势“投机客涌入股市。而按照我国目前的证券环境，题主所说的融资融券的杠杆率很低，大多是1:1；成本也非常的良心，目前一般是8.26左右，且随借随还，资金成本全市场最低。这种成本低廉的资金，对比A股的超额收益，自然的产生了”搏一把“的心态，在这种心态下，使用融资融券，往往缺乏计划，缺乏退出机制，这就有了问题。
题主还说道，题主父亲长期在股市投资，有了一定的”技术分析“的基础。技术分析流在中国股市中非常常见，它提供了一条，或者说多条，所有人都能够理解，都能够使用的，简单的逻辑和实际判断依据。用线、周期、图形、形态等等，来解释市场价格变化的规律。
这种分析能够很容易的让一个人非证券投资者，对证券有感性的认识；但没有哪一个技术分析流派，能够提供”精确“性。在技术分析学习的道路上，的”入微"的层面往往是用更为感性而神秘的“盘感”，而不是具体的形态和指标。这就是技术分析使用杠杆资金的根本问题，它不提供确定性。
一个著名的哏，我在知乎也见过，“你们算的这么牛逼，这么准确，为什么不去做股指期货。”说的就是技术流派，天天验算大盘的预期点位和股票的目标价位。他们为什么不去做股指期货，是因为他们的理论只能提供一个模糊、朦胧、充满辩证，上下皆可的推断，没有一个精确地结果。股市10%的涨跌幅限制，能够把他们的风险锁定在一个很小的范围内，他们可以承担风险，他们的技术模型相当于不对称的赌博，用5%的亏损去博20-100%的收益，那么只要命中率达到25%模型就是赚钱的；A股牛市的时候，这点往往是能做到的；故而牛市股神遍地走，熊市黑嘴多如牛。
加入杠杆，一切就不一样了，杠杆会放大他们的风险，相当于涨跌幅限制从10%提高到20%甚至更多，，杠杆资金也是有成本的。那么，他们的模型就会变化。比模型变化更重要的，是心态。技术分析走到多少都有点“唯心主义”；当波动率提高之后，原有的“心态”并不适应新的投资结构，就需要变化，但牛市这点是显现不出来的。往往的退出的时候，会出现问题；而博趋势的人，对退出是没有预见性的；这就导致回撤会很大；多数人死在这上面。
所以杠杆不是不能加，而是如何加，凭什么去加的问题。

7、散户做融资融券的股票好不好？

如果你想借钱，你必须做抵押，你可以做现金，你可以做股票，你可以做100万美元的抵押，你可以做100万美元的抵押，如果你在一定程度上损失了钱，证券公司会强行清算你的头寸，，损失会用你的抵押品来抵消。，经纪人并不傻，你的股票有跌到极限的风险，所以抵押贷款有折扣，折扣就是折扣率，就像股票50% 的折扣，也就是说，即使它现在价值1万美元，它也只值5000美元。经纪人用什么作为风力控制放松的标准？是总资产与负债的比率，总资产必须保持在负债的1.5倍以上，少于1.5倍，会有一点风险，少于1.3倍将被迫变现头寸。这个标准是“维修保障比例”。好了，这就是保证金交易的基本要素，，关于交易规则和参数有很多细节，对于不参与的普通投资者来说，这些已经足够了，他们只知道交易的内容。融资融券交易并不神秘，按照上述方法分离职能和角色，应该比较容易理解一些。