IPO被否一般都是什么原因IPO被否怎么办?是否可以再申请什么是IPO被否?证监会公布发审委IPO审核结果 新三板企业森鹰窗业IPO被否ipo被否？哪些问题值得关注16家企业ipo被否 上市有哪些红线碰不得从财务指标异常看IPO被否1、IPO被否一般都是什么原因
IPO被否基本上都是企业股东架构、股东身份背景、以及辅导机构不够得力才导致的。至于材料造假之类的就很难被查出来的，而且大部分都属于真是内容，而且都是由资金进行包装过的，能够被认可才会递交的。
2、IPO被否怎么办?是否可以再申请
可以再申请
3、什么是IPO被否?
IPO的相应英文解释IPO is an acronym for Initial Public Offering. It is the first sale of a corporation's mon shares to public investors. The main purpose of an IPO is to raise capital for the corporation.
IPO由Initial Public Offering三个单词的首字母缩拼而成，可翻译为“公开发行股票”， 指公司第一次将它的股份出售给公众，通常为“普通股”。
“上会”是指新股发行上市之前，都要经过证监会下属的“证券发行审核委员会”讨论研究新股发行申请以及相关的申报材料，以确定其是否复合上市条件。
公司申请上会，没有申请成功就是IPO被否
4、证监会公布发审委IPO审核结果 新三板企业森鹰窗业IPO被否
本有望成为东北地区首家“转板公司”新三板企业森鹰窗业首发申请被否，与A股擦肩而过。分析人士认为，应收账款异常增长、经销毛利率偏高等问题是森鹰窗业未能通过审查的重要原因
5、ipo被否？哪些问题值得关注
IPO被否的原因有很多，从审查意见看，证监会发审会主要关注的问题集中在3个方面1、持续经营能力；2、财务数据真实性和合理性；3、关联交易规范性。，内部控制有效性、经营规范性、信息披露真实性和准确性三大问题也多次出现。
关注新三板研究中心统计，过去两个月来IPO上会通过率有所下降，其中创业板是最为明显的，低至78.3%。去年11月迄今IPO审查未通过的15家公司中，就有10家是创业板。
持续经营能力
拟上市公司在申请上市的路上，被否决发行上市申请、撤销已经通过的核准、向证监会撤回上市申请材料，均属于上市失败。IPO失败将对拟上市公司和中介机构造成重大打击，打乱企业未来的发展计划、失败导致员工流失、社会负面关注等，甚至导致企业走向衰败。对失败教训的借鉴，在企业准备发行上市阶段显得相当重要。但很多IPO企业冲刺上市失败，是自己作死，而非外在因素。
6、16家企业ipo被否 上市有哪些红线碰不得
钱生钱
7、从财务指标异常看IPO被否
拟上市公司财务会计数据是信息披露的基础性信息，必须真实、准确、完整。从近年发行审核的案例看，除少数发行人存在业绩造假、利润操纵等粉饰财务报表的行为外，部分企业由于财务指标异常没有得到合理的解释其IPO被否决。
《公开发行股票并上市管理办法》明确规定“发行人会计基础工作规范，财务报表的编制符合企业会计准则和相关会计制度的规定，在所有重大方面公允地反映了发行人的财务状况、经营成果和现金流量，并由注册会计师出具了无保留意见的审计报告”。梳理近年来的发行审核案例可发现，由于销售毛利率异常、净利润与经营活动净现金流存在明显差异等原因而IPO被否的情况不在少数。
例如，某公司公开发行股票申请被否的原因为“创业板发审委在审核中关注到，你公司存在以下情形2009年至2011年，你公司硬件产品销售收入分别为883.74万元、3275.60万元和8404.40万元，占营业收入比例分别为23.22%、39.00%和67.71%，销售毛利率分别为-10.83%、4.73%和30.64%。你公司对报告期内硬件产品销售毛利率大幅上升的原因及其对财务报表的影响未能作出合理解释”。另一公司公开发行股票申请被否的原因之一为“你公司2009年、2010年净利润合计为48572万元，而同期经营活动净现金流合计仅为24万元，你公司净利润与经营活动净现金流存在明显差异；，你公司报告期的存货周转率逐年下降，毛利率逐年上升，你公司在申报材料中的分析不足以充分说明上述现象的合理性”。
以上被否的案例对IPO申报企业和相关中介机构有着重要的启示意义
一、拟上市企业应提高诚信意识，建立健全财务报告内部控制制度。
拟上市企业作为信息披露第一责任人，必须始终恪守诚实守信的行为准则。严格执行《会计法》、《企业会计准则》的相关规定，建立健全完善的财务会计核算体系，保证会计基础工作的规范性和业务的合法合规性，真实、公允地编制财务会计报告，为相关中介机构提供真实、完整的财务会计资料和其他资料，确保招股说明书财务信息披露真实、准确、完整。
二、相关中介机构应高度关注异常财务信息，保持足够的职业怀疑态度。
相关中介机构在执业过程中应深入了解拟上市企业的业务，对发行人所处行业的基本情况及其行业地位、公司治理、业务及盈利模式、客户及供应商的情况进行全面的调查和核实，将发行人申报期财务数据进行多维度的对比、分析。，要特别关注发行人毛利率、期间费用率、应收账款周转率、存货周转率等重要财务指标在申报期内与同行业上市公司对比及变动情况；发行人申报期内净利润与经营活动现金净流量是否存在重大差异；发行人申报期内重大异常交易的商业实质。
三、高度重视财务信息与非财务信息的相互印证。
发行人申报期间的财务信息与非财务信息存在一定的相关性，相关中介机构需要重点关注发行人产能、主要原材料消耗量、水电能源耗用量与产量、销量的匹配性。针对发行人的业务和行业特点，制定有针对性的审计和核查程序，以证明异常财务信息的合理性、真实性。