不服处罚再次起诉 智慧股民索赔案二审中止

近期，一场涉及股市的纠纷引发了广泛关注。由于ST智慧不服证监会的行政处罚决定，投资者索赔案二审被上海高院裁定中止诉讼。这一事件引发了社会各界的广泛关注。

回溯事件源头，ST智慧在2015年收到证监会的调查通知书，经过一年多的调查，最终被证实存在违规行为。证监会在调查后对其进行了行政处罚，责令其整改并罚款。ST智慧对此决定提出了质疑，向北京市第一中级人民法院递交了行政诉讼材料，请求撤销行政处罚决定书。尽管法院最终受理了他们的起诉，但在不久之后，ST智慧又出人意料地提出了撤诉申请。

故事并未就此结束。在投资者索赔案一审后，ST智慧再次向上海市高级人民法院提出上诉，并重新对证监会提起行政诉讼。这次，上海高院认为，投资者的索赔案主要证据是证监会的行政处罚决定书，由于ST智慧已对该决定书提起诉讼，因此本案必须等待该行政诉讼的结果才能继续。于是，上海高院裁定中止了投资者索赔案的二审诉讼。

这一事件引起了律师刘国华的广泛关注。他告诉记者，目前已有投资者在一审中胜诉，符合索赔条件的投资者胜诉概率极大。他认为，尽管ST智慧两次起诉证监会并一次撤诉，但根据事实和法律依据，其推翻行政处罚的可能性极小。他进一步指出，ST智慧可能只是利用行政诉讼来拖延投资者的民事诉讼索赔进程。对于受损的投资者来说，时间成本是他们最难以承受的。

这场纠纷的背后涉及到众多投资者的利益。根据公开数据，截至昨日，已有大量的投资者参与了索赔诉讼。ST智慧为挽回其声誉所付出的努力无疑引起了公众的广泛关注。对于受损的投资者而言，更重要的是能否通过法律途径维护自己的权益。未来，我们拭目以待这一事件将如何发展，并期望公正的裁决能够早日出炉，以保护投资者的合法权益。