连收10份关注函！临时换会计所 这家A股公司想买审计意见保壳？

连收关注函的ST三盛背后的隐情揭晓

=====================

在资本市场的舞台背后，一起连收关注函的企业动态背后隐藏了什么隐情？这正是关于ST三盛的故事。近日，深交所接连向这家企业发出《关注函》，而这一切似乎与其更换年度审计机构并试图购买审计意见有关。

资金占用问题的警示

自去年因资金占用问题被出具无法表示意见的审计报告后，ST三盛已被实施退市风险警示。对于投资者而言，这一信息的重要性不言而喻，因为它直接影响了公司的股价走势和投资决策。

资金流转存疑，收购真相如何？

公告披露后，深交所对资金还款金额与流出金额相近一事表示关注，连续发出《关注函》。与此证监会也向公司发出立案调查通知书。这些关注背后的焦点是公司的收购方案，存在多重疑点：资金的真实流转、收购行为的真实性和合理性等。加之公司与注册会计师之间的意见分歧，监管部门的关注愈发密集。

意见分歧下的突发决策

-

分歧之下，ST三盛突然解聘了年审会计师。就在深圳旭泰会计师事务所对其回函内容表示异议后不久，公司宣布了这一消息。距离年报预约披露仅一个月的时间，这一决策无疑引发了市场的广泛关注。为何解聘深圳旭泰？公司的解释并未消除市场的疑虑。监管部门也在持续关注这一问题，并在后续的《关注函》中明确提出询问。监管部门对公司的换所行为进行了深入调查，并揭开了其真实原因。经查实，ST三盛在未经董事会和股东大会审议的情况下解聘了深圳旭泰会计师事务所的行为违反了相关法规。公司在信息披露方面也存在不实之处，未能为独立董事履行职责提供必要的工作条件。这一系列的违规行为让市场对公司的真实情况产生了更多的疑虑和担忧。市场观察人士纷纷呼吁监管部门对公司的行为进行严格的监管和审查以确保资本市场的公平和透明性维护投资者利益不受损害的同时确保资本市场的稳定和健康运行。而针对公司的违规行为相关部门也已采取了一系列的监管措施并要求公司进行全面整改以期规范其行为维护市场秩序和投资者权益。关于ST三盛的后续发展以及是否能够成功应对监管部门的审查和市场压力还需拭目以待。市场分析人士普遍认为，深交所及北京证监局的监管措施与当前推动上市公司独立董事有效履职的趋势紧密相连。为进一步提高监管服务水平，引导上市公司独立董事及审计委员会规范行为、提高效率，深交所于2024年4月11日发布了《独立董事和审计委员会履职手册》。在此背景下，ST三盛新聘任的北京兴荣华引起了市场的广泛关注。

这家新聘任的机构究竟有何背景？北京兴荣华虽然只有9名注册会计师，但在截至2024年3月22日之前，却成功地完成了高达94个与审计、调查、检查相关的项目。更令人瞩目的是，北京兴荣华在短短的时间内获得的收入已达到令人瞩目的数额。尤其对于ST三盛而言，其在去年审业务的收费比例高达33%，并超出了深圳旭泰的收入水平。这一变化引发了市场的好奇和疑虑。

深交所的《关注函（四）》深入探讨了这些问题。除了要求公司解释与深圳旭泰之间的分歧以及是否存在购买审计意见等可能性之外，还明确要求北京兴荣华对多个事项进行澄清。其中涉及到的疑问包括人均审计项目数量是否过高，是否有足够的时间和能力来完成公司的审计业务，并充分履行勤勉尽责的义务。也存在对公司是否可能在法定期限内无法披露经审计的年度报告，进而面临退市风险的担忧。

在回应《关注函（四）》的过程中，ST三盛董事会对于一些问题存在分歧，其中最为核心的问题便是北京兴荣华的独立性。关于北京兴荣华的推荐人未知的情况引发了特别的关注。董事张锦贵针对与北京兴荣华和项目成员是否存在关联关系的问题做出了谨慎的回应。他表示，自己与北京兴荣华和项目成员并无任何关联关系，但对于其他董事及审委会成员的情况无法保证。这一表态引发了深交所的进一步追问。

在此背景下，《关注函（五）》迅速下发，直接要求北京兴荣华结合董事张锦贵的意见，明确说明与公司是否存在关于审计意见的相关约定或利益安排，以及其他可能的协议安排。这一连串的关注和追问无疑给市场带来了更多的悬念和期待，也为投资者提供了深入了解这一事件的机会。